Ухвала суду № 57129548, 16.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 908/5507/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Россолов В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юнис, м. Запоріжжя (вх. № 1930З/1-18)

на рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р.

у справі №908/5507/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства АЛЬБА УКРАЇНА, Київська область, м. Бориспіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юнис, м. Запоріжжя,

про стягнення 1 178 605, 50 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. у справі №908/5507/14 (головуючий суддя Соловйов В.М., судді Алейникова Т.Г., Кагітіна Л.П.) позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юнис на користь Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь 974 948 грн. 17 коп. основного боргу, 114 242 грн. 56 коп. пені, 14 343 грн. 76 коп. - 3 % річних від простроченої суми, 75 071 грн. 01 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 23 572 грн. 11 коп. витрат на судовий збір.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юнис, м. Запоріжжя з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. у справі № 908/5507/14 скасувати, в задоволенні позовної заяви відмовити повністю; судовий збір покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. у даній справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Юнис, м. Запоріжжя прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено судове засідання на 14.04.2015р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.04.2015р. розгляд справи відкладено на 12.05.2015р. о 10:30 год.

14.04.2015р. до суду апеляційної інстанції від позивача - Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді у звязку з далекою відстаню між містом Києвом та Харковом. (вх.№6041).

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео - конференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Київський апеляційний господарський суд.

Згідно з вимогами статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м. Київ про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №908/5507/14, яке відбудеться 12.05.2015р. о 10:30 год., у залі судового засідання №131, в режимі відеоконференції.

2.Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/5507/14, розгляд якої відбудеться 12.05.2015р. о 10:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Россолов В.В.