ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" листопада 2014 р. Справа № 917/863/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
при секретарі Новіковій Ю.В.
за участю представників сторін:
прокурора - Хряка О.О., службове посвідчення від 15.08.2014р. №028256.
позивача - не з'явився;
1-го відповідача - не з'явився;
2-го відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 2-го відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Нові Санжари Полтавської області (вх.№3481П/1)
на рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2014р.
у справі № 917/863/14
за позовом Прокурора Новосанжарського району Полтавської області, смт. Нові Санжари Полтавської області
до 1-го відповідача Новосанжарської селищної ради, смт. Нові Санжари Полтавської області
до 2-го відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Нові Санжари Полтавської області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області, м. Полтава
про визнання недійсними і скасування рішень, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.09.2014р. у справі №917/863/14 (суддя Солодюк О.В.) позов задоволено; визнано недійсним і скасовано рішення Новосанжарської селищної ради від 04.05.2011р. "Про погодження місця розташування земельного строкового сервітуту та надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою" в частині погодження місця розташування малої архітектурної форми на земельній ділянці лісогосподарського призначення орієнтовною площею 0,0164 га з метою подальшого встановлення особистого строкового сервітуту гр. ОСОБА_2 для провадження підприємницької діяльності та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (право особистого строкового сервітуту); визнано недійсним і скасовано рішення Новосанжарської селищної ради від 12.11.2011р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою, що посвідчують право земельного сервітуту" в частині надання фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 дозволу на встановлення особистого строкового сервітуту під розміщення малої архітектурної форми (кіоску для продажу фасованих продуктів та літнього майданчику з навісом) площею 164 кв.м. на землях лісогосподарського призначення, які належать на праві комунальної власності територіальній громаді смт. Нові Санжари та знаходяться на території парку Воїнів-Інтернаціоналістів; визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту між Новосанжарською селищною радою та ФОП ОСОБА_2 від 25.10.2013р. №138 (зареєстрований у Реєстраційній службі Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області від 16.11.2013р. - номер запису про інше речове право 3413296); зобов'язано ФОП ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку, розтошовану в смт. Нові Санжари на території парку Воїнів-Інтернаціоналістів площею 164 кв.м. кадастровий номер НОМЕР_1, шляхом винесення малої архітектурної форми за її межі та повернути територіальній громаді смт. Нові Санжари в особі Новосанжарської селищної ради; видано наказ після набрання рішенням законної сили; стягнуто з Новосанжарської селищної ради 3045,00 грн. судового збору; стягнуто з ФОП ОСОБА_2 1827,00 грн. судового збору; видано наказ після набрання рішенням законної сили.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2014р. у справі №917/863/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2014 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.) апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на "12" листопада 2014 року на 09:30 год.
07.11.2014р. електронною поштою та 10.11.2014р. на адресу суду від прокуратури Новосанжарського району Полтавської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 залишити без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 29.09.2014р. без змін. (вх.№10137, вх.№10213).
10.11.1014р. електронною поштою від Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності третьої особи.(вх.№10154).
12.11.2014р. електронною поштою від представника апелянта надійшла заява з клопотанням про відкладення розгляду справи, в якому останній повідомляє що не зможе бути присутнім в призначеному судовому засіданні через хворобу та просить судове засідання без участі апелянта та представника не проводити. (вх.№10349).
12.11.2014р. в судовому засіданні прокурор заперечував проти доводів апеляційної скарги, вважав вимоги апелянта необґрунтованими, а оскаржуване рішення таким, що прийнято з дотриманням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим просить залишити його без змін.
В судове засідання представник 1-го відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (вих.016704/3), яке вручене 06.11.2014р.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали даної справи, заслухавши пояснення прокурора, враховуючи неявку в судове засідання апелянта, представників відповідачів та третьої особи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору колегія суддів дійшла висновку задоволення клопотання апелянта про відкладення розгляду даної справи
Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2014 р. об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.
2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами доказами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Судове рішення № 57129478, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/863/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: