Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"12" квітня 2016 р. Справа № 927/242/16
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»,
юридична адреса: вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021
поштова адреса: просп. Миру, 53, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «АПБ Цегла»,
вул. Паризької Комуни, 33, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 433186,01 грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1, довіреність № 1/253 від 29.01.2016 року, представник
відповідач: не зявився
Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ - Цегла» про стягнення 433186,01 грн. заборгованості, з якої 334224,98 грн. сума основного боргу за поставлений природний газ у липні 2015 р., 80578,37 грн. пені за період з 04.08.2015 року по 04.02.2016 року включно, 5682,12 грн. відсотків річних за період з 04.08.2015 року по 26.02.2016 року включно та 12700,54 грн. інфляційних втрат за період з 01.08.2015 року по 31.01.2016 року включно. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов типового договору від 31.07.2015 року № 2015/ТП ПР-П20093 на постачання природного газу за регульованим тарифом.
Відповідач в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.26).
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у звязку із частковою сплатою відповідачем суми основної заборгованості до порушення провадження у справі, а саме: 11.03.2016 року - 10000,00 грн. та 21.03.2016 року - 10000,00 грн., що підтверджується належним чином завіреними копіями банківських виписок від 11.03.2016 року та 21.03.2016 року, які додані до заяви.
Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву, прийняв заяву для розгляду по суті .
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на „ 19 квітня 2016 року о 12:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.
3. Позивачу надати:
- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо державної реєстрації відповідача із зазначенням адреси його державної реєстрацій станом на теперішній час;
- письмово зазначити банківські реквізити позивача;
4. Відповідачу надати:
- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;
5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.
Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.Г.Мурашко
Судове рішення № 57129336, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/242/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: