Ухвала суду № 57129035, 13.04.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" квітня 2016 р.Справа № 5017/3798/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Богатиря К.В., Мирошниченко М.А.

при секретарі судового засідання Мельник Ю.М.

за участю представників сторін:

від ПАТ «Дельта Банк» - Глевацька О.В., довіреність б-н від 28.03.2016;

від ВАТ «Укрхліббуд» - Кармазін С.А., довіреність б-н від 10.06.2014 та голова правління - Палічук С.О., паспорт серія НОМЕР_1, дата видачі 19.10.2000

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд»

на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013

по справі № 5017/3798/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд»

про стягнення заборгованості по кредиту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.04.2013 (колегія суддів у складі: суддя Рога Н.В. - головуючий, судді Демешин О.А., Літвінов С.В.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 прострочену заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 147 065,40 дол. США, що в еквіваленті складає 1 175 493,74 грн.

Рішення суду мотивоване тим, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором № 22-01/КВ-08-АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 07.07.2008, а саме: надав відповідачу кредит у порядку і на умовах, визначених цим Договором, а відповідач, в свою чергу, не повернув позивачу кредит у встановлений договором строк.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ВАТ «Укрхліббуд» звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області у справі №5017/3798/2012 від 22.04.2013 та постановити нове рішення, яким відмовити в позові у повному обсязі.

ВАТ «Укрхліббуд» зазначає, що рішенням господарського суду Одеської області від 22.04.2013 фактично встановлені права та обов'язки, ВАТ «Укрхліббуд, яке є поручителем ФОП ОСОБА_5 перед банком за кредитним договором, відповідно до п. 4.1.2. Генерального договору та договору поруки №22-01/Zпор-08-АПЗ-03 від 07.07.2008.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Пироговський В.Т., судді - Лавриненко Л.В., Богатир К.В. від 11.01.2016, ВАТ «Укрхліббуд» поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.04.2013 у справі №5017/3798/2012, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 10.02.2016 11.30 год.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Пироговського В.Т. у відпустці та тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії Лавриненко Л.В., відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2016 та 10.03.2016, апеляційна скарга ВАТ «Укрхліббуд» ухвалою від 14.03.2016 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді - Мирошниченко М.А., Богатир К.В. та призначена до розгляду на 13.04.2016 о 10:30.

В судовому засіданні 13.04.2016 судом апеляційної інстанції на обговорення поставлено питання щодо залучення ВАТ «Укрхліббуд» у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представники Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не заперечували проти залучення до участі у справі ВАТ «Укрхліббуд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ВАТ «Укрхліббуд»на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, оскільки рішення по справі може вплинути на його права або обов'язки.

Крім того, в ході судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати у ПАТ «Дельта Банк» по справі додаткові документи, а саме завірену у встановленому порядку, копію кредитної справи за кредитним договором № 22-01/КВ-08-АПЗ від 07.07.2008, позичальник ОСОБА_5

В судовому засіданні представником Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд» заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів на підставі ст. 69 ГПК України.

В зв'язку із необхідністю витребування у ПАТ «Дельта Банк» завірену у встановленому порядку, копію кредитної справи за кредитним договором № 22-01/КВ-08-АПЗ від 07.07.2008, позичальник ОСОБА_5, з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до вищевикладеного, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись ч.1 ст.27, ст.ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд» про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження на 15 днів до 29.05.2016 включно.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.05.2016 об 11:00.

4. Залучити до участі у справі №5017/3798/2012 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Відкрите акціонерне товариство «Укрхліббуд».

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати суду у строк до 05.05.2016 завірену у встановленому порядку, копію кредитної справи за кредитним договором № 22-01/КВ-08-АПЗ від 07.07.2008, позичальник ОСОБА_5

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел.301-439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мирошниченко М.А.