Ухвала суду № 57129022, 13.04.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.04.2016
Номер справи
922/535/16
Номер документу
57129022
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" квітня 2016 р.Справа № 922/535/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Оіл" до Wellbegan International Corp, Panama про стягнення коштів в розмірі 2 855 134,74 дол. США за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність від 01.12.2015.

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ОІЛ", звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Wellbegan International Corp про стягнення заборгованості в розмірі 2 855 134,74 дол. США за порушення умов Контракту №SB-1308 від 13 серпня 2015 року та Контракту №SK-2409 від 24 вересня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 лютого 2016 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 березня 2016 року розгляд справи було відкладено на 13 квітня 2016 року у зв'язку з неявкою представників сторін по справі.

Присутній у судовому засіданні 13.04.2016 р. представник позивача додаткових документів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області від 29 березня 2016 року не надав.

В судове засідання 13.04.2016 р. відповідач не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, свого повноважного представника не направив. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

В силу частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Судом встановлено, що відповідач по справі - Wellbegan International Corp - є нерезидентом, який не має свого представництва на території України. Також ОСОБА_2 не є учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної 15.11.1965 року Крім того, судом встановлено, що у відносинах між Україною та ОСОБА_2 Панамою (місцезнаходження відповідача) відсутній чинний міжнародний договір України.

Відповідно до ст. 125 Господарського кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (частина 2 статті 125 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абзацу 3 пункту 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54, також визначено, якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.

Враховуючи те, що між Україною та ОСОБА_2 відсутній міжнародний договір, на підставі якого можливо було б вручити документи особі, яка проживає на території цієї держави, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється відповідно до частин 2-4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України та Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень та надсилається до Міністерства юстиції України для направлення дипломатичними каналами.

На підставі вищевикладеного, а також враховуючи відсутність даних щодо вручення процесуальних документів відповідачу - Wellbegan International Corp, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України про направлення судового доручення через Міністерство закордонних справ України передачі дипломатичними каналами відповідачу.

Судовою практикою, сформованою господарськими судами, у тому числі Вищим господарським судом України, встановлено, що орієнтовний строк для належного повідомлення всіх учасників судового процесу, у випадку необхідності суду звернення із судовим дорученням, складає близько 6-8 місяців.

Відсутність спрощеного порядку виконання судових доручень між Україною та ОСОБА_2 Панамою дає підстави вважати про значну тривалість виконання судового доручення, щодо вручення документів та повідомлення Відповідача про місце, дату і час наступного судового засідання.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та необхідність представлення останнім витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, у зв'язку зі зверненням з дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 року.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет №112.

3. Позивачу в наступне судове засідання надати до суду:

- листування з відповідачем (за наявності);

- докази виконання своїх зобов'язань позивачем;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Запропонувати відповідачу - Wellbegan International Corp надати до суду:

- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи Wellbegan International Corp, Republic of Panama (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, статут тощо);

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання своїх зобов'язань відповідачем за Контрактами №SB-1308 від 13 серпня 2015 року та №SK-2409 від 24 вересня 2015 року.

5. Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ю-ОІЛ" здійснити нотаріально засвідчений переклад з української на англійську мову позовної заяви, ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 29 лютого 2016 року, ухвал господарського суду Харківської області від 29 березня 2016 року та від 13 квітня 2016 року із засвідченням апостилем даних ухвал, доручень про вручення документів та формулярів підтвердження про вручення документа.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ОІЛ" подати документи, вказані у пункті 5 даної ухвали, до господарського суду Харківської області в трьох примірниках у строк до 21 квітня 2016 року.

7. Для отримання наведеного пакету документів, необхідних для перекладу та засвідчення апостилем, позивачу слід з'явитись до господарського суду Харківської області.

8. Направити до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управління юстиції у Харківській області судове доручення про повідомлення дипломатичними каналами відповідача - Wellbegan International Corp про дату та час наступного судового засідання по справі №922/535/16, що розглядається Господарським судом Харківської області разом з примірниками процесуальних документів по даній справі для подальшої передачі Міністерству закордонних справ України.

9. Провадження у справі 922/535/16 зупинити до "18" жовтня 2016 року.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57129022 ?

Документ № 57129022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57129022 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57129022 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57129022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57129022, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 57129022, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57129022 відноситься до справи № 922/535/16

Це рішення відноситься до справи № 922/535/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57129020
Наступний документ : 57129024