Ухвала суду № 57128929, 11.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2016 Справа № 920/243/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/243/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства Райз-Максимко, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання поновленим договору оренди землі в редакції додаткової угоди

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати поновленим договір оренди земель державної власності сільськогосподарського призначення укладений 04 січня 2010 року, зареєстрований у Роменському районному відділенні Сумської регіональної філії ДЗК, про що у державному реєстрі вчинено запис від 03.03.2010 року за № 04.10.62300306, на умовах додаткової угоди.

11.04.2016 року позивач подав електронною поштою до суду заяву № 766 від 11.04.2016 року про уточнення позовних вимог у даній справі, в якій просить суд: 1) прийняти заяву про уточнення позовних вимог та долучити її до справи; 2) визнати договір оренди землі (державна реєстрація запис від 03.03.2010 року № 04.10.62300306) поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.04.2016 року після оголошення судом вищезгаданої заяви позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду даної справи для надання можливості відповідачеві сформувати свою правову позицію щодо уточнених позивачем позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:

Позивач не надсилав відповідачеві копії заяви № 766 від 11.04.2016 року про уточнення позовних вимог і про цю заяву та її зміст представникові відповідача стало відомо лише в судовому засіданні 11.04.2016 року.

Згідно статей 4-2, 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах рівності та змагальності. Господарським суд має створювати сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Зважаючи на вищевикладене, усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачеві сформувати свою правову позицію щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог є правомірним та підлягаючим задоволенню.

Тому, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 40 хв. 25.04.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати відповідача подати суду та надіслати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своєї позиції щодо заяви позивача № 766 від 11.04.2016 року про уточнення позовних вимог у даній справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2