Ухвала суду № 57128540, 13.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.04.2016Справа № 910/25482/15

За позовом: державної іпотечної установи;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС";

до відповідача-2: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: 1. ОСОБА_1;

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком";

про: визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним.

За участю: прокуратури міста Києва.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Боков І.О. за довіреністю № 8842/15/1 від 22.12.2015 р.;

Демидюк О.Б. за довіреністю № 441/15/1 від 08.02.2016 р.;

відповідача-1: Свідло Є.В. за довіреністю б/н від 16.11.2015 р.;

Дудяк Р.А. за довіреністю б/н від 19.11.2015 р.;

Дашо А.Ю. за довіреністю б/н від 08.02.2016 р.;

відповідача-2: Мостепанюк В.І. за довіреністю б/н від 23.03.2016 р.;

третьої особи-1: ОСОБА_8 за довіреністю № 482 від 16.04.2015 р.;

третьої особи-2: не з'явилися;

прокуратури: Чумаченко А.А. за посвідченням № 035414 від 01.09.2015 р.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Державна іпотечна установа звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС" та публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про визнання зарахування однорідних зустрічних вимог недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва 16.12.2015 провадження у справі № 910/25482/15 зупинено до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.11.2015 у справі № 826/23041/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 вказану вище ухвалу скасовано, а дану справу передано до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2016 поновлено провадження у справі № 910/25482/15, її розгляд призначено на 21.03.2016.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком", розгляд справи відкладено на 06.04.2016.

В судовому засіданні 06.04.2016 судом, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 13.04.2016.

Повноважні представники третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 в судове засідання призначене на 13.04.2016 не з'явилися, проте подали клопотання про розгляд справи без їх участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Окрім цього, до господарського суду міста Києва надійшло повідомлення прокуратури міста Києва про вступ прокурора у справу, мотивуючи його тим, що у вказаному спорі порушуються державні інтереси, а орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, відсутній, тому прокуратура, з метою захисту інтересів держави, вступає у справу № 910/25482/15.

Заслухавши в судовому засіданні 13.04.2016 позицію учасників судового процесу, суд дійшов висновку запропонувати прокуратурі міста Києва надати письмові пояснення по суті спору та відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 16.05.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10 (Корпус Б).

2. Запропонувати прокуратурі міста Києва надати суду письмові пояснення по суті спору.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац