ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
13.04.2016 Справа № 912/443/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Червона зірка" № 159/385 від 11.04.2016 року про повернення судового збору у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка", м. Кіровоград
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Оптім", м. Кіровоград
про стягнення 351 963,83 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" (надалі - ПАТ "Червона зірка") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Оптім" (надалі - ТОВ "Істок-Оптім") з вимогою про стягнення з останнього пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за неналежне виконання робіт за договором підряду на виконання робіт № 10-05/ІО-2015-607/365 від 29.05.2015 року в сумі 351 963,83 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
04.04.2016 року до суду позивачем подано заяву № 145/385 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до змісту якої ПАТ "Червона зірка" просить суд стягнути з ТОВ "Істок-Оптім" пеню за неналежне виконання робіт за договором підряду на виконання робіт № 10-05/ІО-2015-607/365 від 29.05.2015 року в розмірі 211 178,30 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору, яка, з врахуванням положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, прийнята до розгляду господарським судом.
Рішенням від 05.04.2016 року господарський суд відмовив в задоволенні позовних вимог.
11.04.2016 року на адресу господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Червона зірка" про повернення частини судового збору, у зв'язку зі зменшенням останнім позовних вимог.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
За вищевикладених обставин, господарський суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2 111,79 грн., сплачений за платіжним дорученням № К3002187 від 08.02.2016 року підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,
У Х В А Л И В:
Повернути з Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) Публічному акціонерному товариству "по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" (25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 1; ідентифікаційний код 05784437) судовий збір у сумі 2 111,79 грн., сплачений за платіжним дорученням № К3002187 від 08.02.2016 року.
Оригінал ухвали направити Публічному акціонерному товариству "по виробництву сільськогосподарської техніки "Червона зірка" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 1.
Суддя М.С. Глушков
Судове рішення № 57128429, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/443/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: