Ухвала суду № 57128275, 11.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

11.04.2016Справа № 910/3889/16

За позовомКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" ДоПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Простягнення 63 694,12 грн. Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Хитрова Л.В. - дов .№ 52 від 22.01.2010;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"в особі Печерської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 63 694,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 порушено провадження у справі № 910/3889/16 та призначено розгляд справи на 25.03.2016.

Представник позивача 21.03.2016 через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судове засідання 25.03.2016 не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд відклав розгляд справи на 11.04.2016.

У судовому засіданні 11.04.2016 представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Представник позивача в судове засідання 11.04.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представником відповідача, на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, у судовому засіданні 11.04.2016 надано положення про Печерську філію Публічного акціонерного товариства комерційного товариства «Приватбанк», відповідно до п. 1.4. якого філія є відокремленим структурний підрозділом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - банку), не має статусу юридичної особи і здійснює свою діяльність від імені банку, в межах повноважень, наданих їй банком, та закріплених в цьому положенні.

Відповідно до п. 3.1.5. Положення філія від імені банку звертається з позовами і заявами до суду. Філія не має права бути відповідачем.

Пунктом 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України зазначено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії N 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.

Зважаючи на те, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, і банком не надано Печерській філії Публічного акціонерного товариства комерційного товариства «Приватбанк» повноважень бути відповідачем, даний спір підсудний та підлягає розгляду в Господарському суді Дніпропетровської області.

У відповідності до вимог статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/3889/16 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Спичак