Ухвала суду № 57128127, 11.04.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/40/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зобовязання усунути недоліки в заяві

11.04.2016 Справа 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя (69104 м. Запоріжжя вул. Чумаченка, 13-а);

2/ Державна податкова інспекція у Комунарському районі міста Запоріжжя (69050 м. Запоріжжя вул. Оранжерейна, 23);

3/ Запорізька обласна організація профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства України (69044 м.Запоріжжя майдан Профспілок, 5);

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600 м.Запоріжжя вул.Сєдова,12);

5/ Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у місті Запоріжжі (69001 м. Запоріжжя бульвар Шевченка, 23);

6/ Приватне підприємство Малахит-ХХІ (69095 м.Запоріжжя вул. Героїв Сталінграда, 8/32);

7/ Приватний підприємець ОСОБА_1 (69121 м.Запоріжжя вул. Ладозька, 40/17);

8/ Приватне підприємство Укртехпром (49055 м.Дніпропетровськ вул. Героїв Сталінграда, 49А);

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (70450 смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області пров. Карєрний, 9А);

10/ Концерн Міські теплові мережі (69091 м.Запоріжжя бульвар Гвардійський, 137);

11/ Закрите акціонерне товариство МТЕК (01025 м.Київ вул. Десятинна, 4/6);

12/ Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Запорізькій області (69002 м. Запоріжжя вул. Запорізька, 15);

13/ ОСОБА_3 (69067 АДРЕСА_1);

14/ ОСОБА_4 (69083 АДРЕСА_2);

15/ ОСОБА_5 (69104 АДРЕСА_3);

16/ОСОБА_6 (69083 м.Запоріжжя вул.Вуглегірська, 75);

17/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя

18/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61050 м.Харків просп. Московський, 60, адреса для листування: 69063 м.Запоріжжя вул. Чекістів, 23);

19/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАЗ ФІНАНС (01103 м.Київ вул. Підвисоцького, 10/10, приміщ. - 60)

Боржник - Відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12327 (69083 м. Запоріжжя вул. Жасмінна, 5, код з ЄДР - 03114170; скорочено ВАТ АТП № 12327)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_7

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 08.04.2016р. надійшла заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 15.656,38грн.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника надсилаються кредиторам безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів. За приписами статті 23 Закону копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Подана заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не відповідає вимогам ч.3 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, а саме, до заяви не додано доказів сплати судового збору, надсилання копії заяви ліквідатору та боржнику.

Належним доказом надсилання копій заяви є поштовий документ про відправлення (квитанція, фіскальний чек) з описом вкладення у цінний лист.

З наданих заявником фіскальних чеків, які подані до суду вбачається, що адресатом є ВАТ «АТП - 12327» та ліквідатор ОСОБА_7, опис вкладення у цінний лист відсутній. Тобто, неможливо встановити які саме документи надсилались боржнику та ліквідатору.

Згідно зі статтею 4 Законом України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника сплачуються 2 розміри мінімальної заробітної плати судового збору.

Відділення Фонду соціального захисту інвалідів при зверненні до господарського суду із заявами з кредиторськими вимогами до боржника сплачують судовий збір на загальних підставах.

Всупереч зазначеному заявник не сплатив судовий збір за подану до суду заяву, натомість просить відстрочити йому сплату судового збору за заяву про визнання поточних грошових вимог у даній справі, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може, тобто, законом надано суду відповідне право, а не зобовязує, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

На підтвердження відсутності коштів заявник додав копію кошторису на 2016 рік, яким не затверджені кошти на сплату судового збору взагалі, а тому клопотання про надання відстрочки сплати судового збору, при відсутності жодних гарантій його сплати в майбутньому, є безпідставним.

Враховуючи те, що відстрочення позивачу (заявнику) сплату судового збору є правом, а не обовязком суду, з огляду на те, що подані заявником докази в обґрунтування своєї заяви не підтверджують виключність обставин для звільнення позивача від сплати судового збору, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення звільнення його від сплати судового збору.

Статтею 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк - до 20 квітня 2016р. усунути вказані недоліки та представити суду належні докази надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору та докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Також суд зауважує про те, що відповідно до ч.2 статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Клопотання про надання відстрочки сплати судового збору відхилити.

Зобовязати Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у строк до 20 квітня 2016р. усунути недоліки в заяві про визнання поточних вимог № 04-138/508 від 06.04.2016р., представити суду належні докази надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору, докази сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати: Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів.

Суддя В.А. Кричмаржевський