Постанова № 57127987, 11.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.04.2016
Номер справи
908/136/16
Номер документу
57127987
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 23/2/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2016 Справа 908/136/16

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І.,

за участю:

представника кредитора: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.08.2015;

розпорядника майна: арбітражного керуючого ОСОБА_2 (на підставі ухвали суду від 26.01.2016);

представник боржника: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/136/16

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АРМЕТ-2008 (69035, м. Запоріжжя вул. Заводська, буд.3, оф. 85; скорочено ТОВ ВП АРМЕТ-2008);

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ДОМНА (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-а; ідент. код 38732733; скорочено ТОВ ВП ДОМНА),

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АРМЕТ-2008 (скорочено ТОВ ВП АРМЕТ-2008, ініціюючий кредитор у справі) звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ДОМНА (скорочено ТОВ ВП ДОМНА, боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.01.2016 у справі №908/136/16 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/2/16, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2016, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, надати суду, у термін до 25.01.2016, заяву на участь у справі в порядку статті 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, від сторін витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 порушено провадження у справі №908/136/16 про банкрутство ТОВ Виробниче підприємство ДОМНА, визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство АРМЕТ-2008 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ДОМНА у розмірі 499391,39 грн.,

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначено грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень розпорядника майна, ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ Виробниче підприємство ДОМНА, попереднє засідання суду призначено на 14.03.2016, тощо.

27.01.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 27650 про порушення справи про банкрутство ТОВ Виробниче підприємство ДОМНА.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 затверджено реєстр конкурсних кредиторів, підсумкове засідання господарського суду призначено на 11.04.2016.

08.04.2016 до господарського суду Запорізької області від ТОВ ВП АРМЕТ-2008 надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника; визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також надані копії протоколів зборів кредиторів та комітету кредиторів боржника.

08.04.2016 арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано звіт розпорядника майна.

У судовому засіданні 11.04.2016 розпорядник майна ОСОБА_2 підтримала клопотання про перехід до процедури ліквідації боржника.

Представник кредитора у судовому засіданні 11.04.2016 клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором у справі, підтримала.

Проаналізувавши матеріали справи та подані документи, вислухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, з таких підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі ГК України), у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами першою та другою статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини першою статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постанова про визнання боржника банкрутом приймається господарським судом, зокрема, у випадках, передбачених частинами третьою і четвертою статті 27 Закону про банкрутство.

Так, за приписами вказаної статті Закону, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. У разі якщо комітетом кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд протягом пяти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника за наявності ознак банкрутства приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цією статтею.

Разом з тим, відповідно до частини восьмої статті 26 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить, серед іншого, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Виходячи з положень статті 26 Закону про банкрутство, рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Частиною девятою статті 26 Закону про банкрутство встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідне рішення про перехід до процедури ліквідації боржника ТОВ Виробниче підприємство ДОМНА було прийнято зборами кредиторів боржника (протокол зборів кредиторів №1 від 24.03.2016, долучено до справи).

Також, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 24.03.2016, прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення ліквідатором ТОВ Виробниче підприємство ДОМНА та визначено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому на період виконання нею обовязків ліквідатора банкрута (протокол засідання комітету кредиторів надано у справу).

Суд відмічає, що при визнанні боржника банкрутом та відкритті ліквідаційної процедури повинен бути доведений факт неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна подано до суду висновок щодо фінансового стану боржника, згідно з яким у боржника відсутні будь-які активи.

Загальний розмір кредиторської заборгованості ТОВ Виробниче підприємство ДОМНА становить 499391,39 грн.

Відомості про фінансовий стан боржника були предметом розгляду на зборах кредиторів від 24.03.2016, про свідчить протокол №1 зборів кредиторів.

Таким чином, оскільки протягом процедури розпорядження майном боржника кредитором, боржником чи розпорядником майна не було запропоновано та не знайдено жодних шляхів відновлення платоспроможності підприємства-боржника, мирова угода не укладена, зборами кредиторів вирішено звернутись із клопотанням до суду про відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи достовірно вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абзацу пятого частини першої статті 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітет кредиторів на засіданні погодив кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення ліквідатором у справі.

Враховуючи пропозицію комітету кредиторів та згоду арбітражного керуючого, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №499 від 09.04.2013; ідент. номер НОМЕР_1; поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1147). Вказана кандидатура відповідає вимогам статті 114 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 37, 38, 40, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ДОМНА (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-а; ідент. код 38732733) та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ДОМНА (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-а; ідент. код 38732733) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №499 від 09.04.2013; ідент. номер НОМЕР_1; поштова адреса: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1147).

Встановити грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора у справі. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому здійснюється в порядку, визначеному ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство ДОМНА (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-а; ідент. код 38732733), банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; за результатами проведеної робот подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Копії постанови надіслати: кредитору; ліквідатору; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 5), Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ; Головному територіальному управлінню юстиції в Запорізькій області.

СуддяТ.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57127987 ?

Документ № 57127987 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57127987 ?

Дата ухвалення - 11.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57127987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57127987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57127987, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57127987, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57127987 відноситься до справи № 908/136/16

Це рішення відноситься до справи № 908/136/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57127986
Наступний документ : 57127992