Рішення № 57127845, 06.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.04.2016 Справа №905/678/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ПІ.ЕЛ.ТРЕВЕЛ"

про стягнення заборгованості в розмірі 967349,93рн., з яких 486803,46грн. заборгованість за кредитом, 231393,92грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 195602,55грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1000грн. штраф, фіксована частина, 52550грн штраф, відсоток від суми встановленого у п.А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. №8208-К-О від 20.10.2014р.,

від відповідача: не зявився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ПІ.ЕЛ.ТРЕВЕЛ" про стягнення заборгованості в розмірі 967349,93рн., з яких 486803,46грн. заборгованість за кредитом, 231393,92грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 195602,55грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1000грн. штраф, фіксована частина, 52550грн штраф, відсоток від суми встановленого у п.А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави.

Правовою підставою позову позивач під час розгляду справи вважає норми статей 526, 527, 530, 610, 1054 Цивільного кодексу України, статей 193 Господарського кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором №DOVKLOF05164 про надання овердрафтового кредиту від 26.02.2014. Зазначив, що відповідачем не сплачена 486803,46грн. заборгованість за кредитом, 231393,92грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до п.п.5.1, 5.8 договору позивач нарахував 195602,55грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1000грн. штрафу, фіксована частина, 52550грн штрафу, відсоток від суми встановленого у п.А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави.

Представник позивача у судове засідання зявився, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити. Крім того, надав супровідним листом виписки по рахунку відповідача та Витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача.

Представник відповідача про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать наявні у матеріалах справи: акт б/н від 22.02.2016 канцелярії суду про відсутність можливості направити вказану кореспонденцію за належністю через призупинення відділеннями поштового звязку приймання та пересилання поштових відправлень до м. Донецьк; роздруківки повідомлень в мережі Інтернет від 17.03.2016 та 23.02.2016 про час і місце судових засідань зі сторінки господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Новини та події». Пояснень по суті спору або відзив на позовну заяву не надано, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ПІ.ЕЛ.ТРЕВЕЛ" (далі - клієнт) укладено договір №DOVKLOF05164 про надання овердрафтового кредиту, відповідно до п.1.1 договору - Банк за наявності вільних грошових коштів, зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування Позичальника, яке полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Позичальника №26001051819465, відкритому у Банку, за рахунок кредитних коштів у межах Ліміту, встановленого відповідно до п.1.3. цього Договору, шляхом дебатування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Овердрафт (далі - кредит) надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Позичальника.

Відповідно до договору про внесення змін №2 до договору №DOVKLOF05164 від 26.02.2014 кредитний ліміт овердрафту по цьому Договору (далі ліміт) становить 1051000,00грн., у тому числі на наступні цілі: у розмірі 1000000,00грн. на поповнення обігових коштів, у розмірі 51000,00грн. на сплату судових витрат, передбачених п.п. 2.2.16, 2.3.15, 5.8. цього Договору (пункт А.2. Договору).

Проведення платежів Позичальника в порядку, встановленому Договором, здійснюється банком у строк по 25.02.2015р. Згідно з ст.ст. 212, 651 Цивільного кодексу України, у випадках порушення Позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених цим Договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-го дня порушення будь-якого із зобовязань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє Позичальнику повідомлення Банка із зазначенням дати терміну повернення кредиту. У випадку непогашення заборгованості за цим Договором у термін зазначений у Повідомлені Банка, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобовязань є строк, зазначений в цьому пункті з урахуванням умови про його продовження. (пункт А.3. договору про внесення змін №2 до договору №DOVKLOF05164 від 26.02.2014).

Період безперервного користування кредитом не більше 30 днів (пункт А.4. Договору).

Для розрахунку процентів за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту та визначається:

19% протягом 1-3 днів користування кредитом,

20% протягом 4-7 днів користування кредитом,

22% протягом 8-15 днів користування кредитом,

23% протягом 16-30 днів користування кредитом (пункт А.7. договору).

У випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 46% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення Позичальником будь-якого із грошових зобовязань та при реалізації права Банку, передбаченого п.А.3., Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,128% від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням Банка. При цьому проценти за користування кредитом не нараховуються та не сплачується. (п.А.8).

Згідно п.2.1.2. договору, банк зобов'язується за наявності вільних грошових ресурсів і відсутності розрахункових документів на примусове списання (стягнення) коштів з поточного рахунку позичальника здійснювати платежі позичальника понад залишок коштів на його поточному рахунку на основі його розрахункових документів у межах ліміту, встановленого відповідно до п.1.3. договору та термінів, обумовлених п.п.1.4., п.1.5 договору, а також у випадку виконання Позичальником зобовязань за п.2.2.14 цього Договору. Зобов'язання з видачі кредиту або його частини згідно з договором виникають у банку в день надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту в межах зазначених у них сум у порядку, передбаченому п.2.4.1. договору.

Клієнт зобов'язується сплачувати проценти за весь час фактичного користування кредитом згідно до п.п.4.1., 4.2, 4.3. договору (п.2.2.2 договору).

Відповідно до п.2.2.3 договору, клієнт зобов'язується здійснювати погашення кредиту, отриманого в межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого п.1.5. договору.

У пункті 4.2 договору зазначено, що відповідно до ст. 212 ЦК України, у випадку порушення позичальником зобов'язань, передбачених п.п.1.4. 1.5, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.3.4, 2.2.17 договору, позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному у п.А.8 договору (за винятком випадку реалізації Банком права зміни умов цього Договору, встановленого п.А.3 Договору).

У випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.4 договору, винагороди передбаченої п.п.2.2.7, 4.4, 4.5., 4.6 цього Договору, Позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. А у випадку реалізації Банком права, передбаченого п.А.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному у п.А.8 цього Договору, від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні (п.5.1 договору).

Згідно п. 5.8 договору, у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому із зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило за собою звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за формулою: 1000,00 грн. + 5% від суми встановленого у п.А.2 цього Договору Ліміту на цілі, відмінні від сплати страхових платежів та платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Суд робить висновок, що відносини, що склались між сторонами підпадають під правове регулювання норм §2 глави 71 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та ст.345-346 ГК України.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.ст. 525, 526 ЦК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до виписок з рахунку відповідача за період з 26.02.2014 по 10.02.2016, поданим позивачем розрахунком заборгованості, меморіальним ордером, підтверджується факт перерахування позивачем відповідачу кредитних коштів за договором у розмірі 486803,46грн. Як зазначає позивач, станом на 10.02.2016 у клієнта наявна заборгованість за кредитом у сумі 486803,46грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 231393,92грн.

На вимогу суду позивачем до матеріалів справи надані документи первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підтверджують наявність у відповідача заборгованості за вищевказаними сумами. Доказів погашення заборгованості відповідач не надав, тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 486803,46грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 231393,92грн. є доведеними та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 195602,55грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1000грн. штрафу, фіксована частина, 52550грн штрафу, відсоток від суми встановленого у п.А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У разі порушення зобовязання за приписами статті 611 ЦК України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

У відповідності до частини 4 статті 213 ГК України штраф, як різновид неустойки може бути встановлений договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

За приписами частини 2 статті 2 Закону України від 02 вересня 2014 року № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (набрав чинності з 15 жовтня 2014 року) на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Нормами зазначеного спеціального Закону визначені тимчасові заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють або здійснювали господарську діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення, а його дія поширюється лише на певне коло субєктів.

Згідно положенням статті 1 Закону «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року №405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053-р на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону був затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого включено, зокрема, м. Донецьк.

Між тим дію цього розпорядження зупинено згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05 листопада 2014 року № 1079-р.

Правові та організаційні основи боротьби з тероризмом повноваження і обов'язки органів виконавчої влади, об'єднань громадян і організацій, посадових осіб та окремих громадян у цій сфері, порядок координації їх діяльності, гарантії правового і соціального захисту громадян у зв'язку із участю у боротьбі з тероризмом визначені нормами Закону України від 20 березня 2003 року № 638-ІV «Про боротьбу з тероризмом», в статті 4 якого зазначено, що субєктами, які безпосередньо здійснюють боротьбу з тероризмом у межах своєї компетенції, зокрема, є служба безпеки України, яка є головним органом у загальнодержавній системі боротьби з терористичною діяльністю. Координацію діяльності суб'єктів, які залучаються до боротьби з тероризмом, здійснює Антитерористичний центр при Службі безпеки України.

Відповідно до статей 10, 11 цього Закону антитерористична операція проводиться лише за наявності реальної загрози життю і безпеці громадян, інтересам суспільства або держави у разі, якщо усунення цієї загрози іншими способами є неможливим. Рішення щодо проведення антитерористичної операції приймається залежно від ступеня суспільної небезпеки терористичного акту керівником Антитерористичного центру при Службі безпеки України за письмовим дозволом Голови Служби безпеки України або керівником координаційної групи відповідного регіонального органу Служби безпеки України за письмовим дозволом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим з Головою Служби безпеки України. Про рішення щодо проведення антитерористичної операції негайно інформується Президент України.

Районом проведення антитерористичної операції є визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція (ст. 1 Закону).

Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 відповідно до статей 107, 112 Конституції України уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України».

Наказом голови Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» визначені такі райони антитерористичної операції та терміни її проведення: Донецька і Луганська області - з 07 квітня 2014 року.

Отже, проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей визначено компетентним органом у сфері боротьби з тероризмом. Входження міста Донецька до складу Донецької області є загальновідомим фактом та не потребує доказування.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ПІ.ЕЛ.ТРЕВЕЛ" є місто Донецьк.

Прийняття Кабінетом Міністрів України розпорядження № 1079-р від 05 листопада 2014 року не скасовує Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та не робить його недійсним.

Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який є чинним, на час проведення антитерористичної операції встановлено мораторій щодо нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року. Дію даного Закону в частині введення мораторію зупинено не було.

Листом від 27 жовтня 2014 року №18-112/64138 Національний банк України повідомив усім банкам про необхідність суворого і безумовного дотримання вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та вказав на те, що невиконання законних вимог є підставою для застосування до порушників адекватних заходів впливу.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією та Законами України.

Закріплене в статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» право суб'єкта господарювання не може носити декларативний характер.

У розумінні положень статті 58 Конституції України приписи статті 2 зазначеного закону відносно заборони нарахування пені та штрафу з 14 квітня 2014 року мають ретроспективну дію для розглядуваних правовідносин та не містять жодних вилучень щодо можливості їх незастосування.

Отже, з урахуванням визначеної компетентним органом території проведення антитерористичної операції та терміну її проведення, положення статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» щодо введення мораторію на нарахування пені та штрафу підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає законних підстав для задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК в частині стягнення з відповідача 195602,55грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором за період 28.01.2015 по 10.02.2016, 1000грн. штрафу, фіксована частина, 52550грн штрафу, відсоток від суми встановленого у п.А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави.

У відповідності до статті 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 4-2 - 4-6, 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ПІ.ЕЛ.ТРЕВЕЛ" про стягнення заборгованості в розмірі 967349,93рн., з яких 486803,46грн. заборгованість за кредитом, 231393,92грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 195602,55грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 1000грн. штраф, фіксована частина, 52550грн штраф, відсоток від суми встановленого у п.А.2 договору ліміту на цілі, відмінні від страхових платежів та платежів за реєстрацію предметів застави,- задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ПІ.ЕЛ.ТРЕВЕЛ" (83012, АДРЕСА_1, відомості про р/р матеріали справи не містять, код ЄДРПОУ 37041571) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; відомості про р/р матеріали справи не містять, код ЄДРПОУ 14360570) 486803,46грн. заборгованість за кредитом, 231393,92грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ.ПІ.ЕЛ.ТРЕВЕЛ" (83012, АДРЕСА_1, відомості про р/р матеріали справи не містять, код ЄДРПОУ 37041571) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; відомості про р/р матеріали справи не містять, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у розмірі 10772,96грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

У судовому засіданні 06 квітня 2016 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 11 квітня 2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява