ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"12" квітня 2016 р. Справа № 902/1208/15
за позовом: Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця, 21000)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" (вул. Володарського, 41, м. Вінниця, 21000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ВФ ДП "Судовий будівельно-експертний центр" (вул. Р. Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)
про зобов'язання виконати умови договору підряду № 45/12/1 від 23.04.2012р.
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В :
Вінницький апеляційний адміністративний суд звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МУР" про зобов'язання виконати умови договору підряду №42/12/1 від 23.04.2012р.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.09.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1208/15 з призначенням її до розгляду.
Відповідно до ухвали суду від 17.09.2015р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.
12.10.2015р. до суду надійшла справа №902/1208/15 та лист заступника завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 №1816/15-21/691 від 05.10.2015р., до якого долучено клопотання експерта ВВ КНДІСЕ ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
15.10.2015р. ухвалою суду поновлено провадження у справі та зобов"язано сторони надати суду докази, зазначені експертом у надісланому до суду клопотанні.
Ухвалою суду від 20.10.2015 року задоволено клопотання експерта ВВ КНДІСЕ ОСОБА_2, а саме: витребувано від сторін документи необхідні для проведення експертизи та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.
11.04.2016р. на адресу суду надійшло клопотання завідувача ВВ КНДІСЕ ОСОБА_3 №1616/15-21/237 від 05.04.2016р. про забезпечення безперешкодного доступу для проведення огляду об'єкта дослідження, який відбудеться 15.04.2016 р. з 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Соборна, 48, м. Вінниця, та присутність під час дослідження сторін по даній справі.
З метою розгляду вказаного клопотання завідувача Вінницького відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_3, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ч.3 ст.79, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №902/1208/15 поновити.
Копію ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами.
Суддя Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Островського, 14, м. Вінниця, 21000)
3 - відповідачу (вул. Володарського, 41, м. Вінниця, 21000)
4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21000, м. Вінниця, вул. Кірова, 1)
5 - ВФ ДП "Судовий будівельно-експертний центр" (вул. Р.Скалецького, 17, м. Вінниця, 21018)
Судове рішення № 57127844, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1208/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: