Ухвала суду № 57127764, 12.04.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р.

Справа № 903/1080/15

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву Ратнівського міжрайонного управління водного господарства про відстрочення виконання рішення суду у справі № 903/1080/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех-Плюс"

до відповідача: Ратнівського міжрайонного управління водного господарства

треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

1)Департамент агропромислового розвитку Волинської ОДА

2) Головне управління державної казначейської служби у Волинській області

про стягнення 53 735,10 грн.,

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 18.11.2015 року у справі №903/1080/15 стягнуто з Ратнівського міжрайонного управління водного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротех-Плюс" 51 792,62 грн., з них 28 951 грн. заборгованості за виконані будівельні роботи, 21 256,09 грн. інфляційних, 1 585,53 грн. відсотків річних. та 1 218,00 грн. судового збору. Зазначене рішення залишено без змін судом апеляційної та касаційної інстанції.

На виконання рішення суду 09.12.2015 року видано наказ.

14.03.2016 року від Ратнівського МУВГ поступила заява про відстрочку виконання рішення до 01.10.2016 року, до якої долучено копію договору, рішення по справі №903/1138/15 та докази надіслання заяви позивачу - ТзОВ "Гідротех-Плюс".

Ухвалою суду від 04.04.2016 року заява Ратнівського міжрайонного управління водного господарства про відстрочення виконання рішення суду повернута без розгляду з тих підстав, що заявником не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

11.04.2016 року Ратнівське міжрайонне управління водного господарства повторно подало заяву про відстрочення виконання рішення суду. Як слідує із описів вкладення, до заяви додано копії надсилання сторонам таких документів: апеляційна скарга по справі №903/1080/15, рішення від 25.11.2015 року по справі №903/1138/15, договір субпідряду №25/08-2, довідка про стан рахунку управління.

В пункті 7.3 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанова господарських судів" зазначено, що Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відстрочку виконання рішення повторно не долучено доказів надіслання заяви 3-м особам, не додано доказів в підтвердження того, що позивач звертався з заявою про примусове виконання наказу господарського суду від 09.10.2015 року №903/1080/15-1, господарський суд, керуючись п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Ратнівського міжрайонного управління водного господарства про відстрочення виконання рішення суду у справі №903/1080/15 повернути без розгляду.

Суддя С. В. Костюк