Ухвала суду № 57127667, 11.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.16 Справа № 904/8628/14

За скаргою: Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровською міської ради на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.15 у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води в сумі 82 780 593 грн. 03 коп.

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 71 664 149 грн. 83 коп. - основного боргу, 9 715 239 грн. 77 коп. - пені, 1 401 203 грн. 43 коп. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.14р. позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Комунального закладу "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова елекстрична станція" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" 71 664 149 грн. 83 коп. - основного боргу, 6 274 046 грн. 04 коп. - пені, 1 401 203 грн. 43 коп. - 3% річних, 73 080 грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року рішення господарського суду Дніпропетровської область від 04.12.2014 року змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути з комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" 71 664 149 грн. 83 основного боргу, 3 137 023 грн. 02 коп. пені, 1 401 203 грн. 43 коп. 3% річних, 73 080 грн. судового збору".

04.02.2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 року видано наказ.

06.04.16 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (далі скаржник) надійшла скарга № 405 від 06.04.16 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.15 у справі № 904/8628/14.

Розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку з тим, що у судді Красоти О.І. закінчилися повноваження, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи. № 904/8628/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 904/8628/14, для розгляду скарг на дії ДВС, передано судді Ярошенко В.І.

Скаржник зазначає, що 25.12.15 на його адресу надійшла постанова про відкриття виконавчого провадження № 49598659 від 08.12.15 на підставі наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.15 у справі № 904/8628/14. Відповідно до вищезазначеної постанови КП "Коменергосервіс" надано можливість самостійно виконати виконавчий документ у семиденний строк та представити документи про його виконання.

Листом № 1440 від 30.12.15 скаржник сповістив Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про сплату заборгованості, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 25.12.15.

14.01.16 скаржник отримав постанову про стягнення виконавчого збору № 49598659 від 23.12.15, в якій зазначено, що у зв'язку з тим, що боржник добровільно не виконав рішення суду, він має сплатити виконавчий збір у розмірі 274320, 46 грн.

Скаржник зазначає, що він отримав постанову державного виконавця 25.12.15, а заборгованість сплатив 29.12.15. Тому, керуючись ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" КП "Коменергосервіс" у десятиденний термін, з дня отримання постанови про стягнення виконавчого збору, звернулось до начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з проханням скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 23.12.15 у ВП № 49598659.

29.03.16 скаржник отримав лист Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 275 від 01.03.16, в якому зазначено, що підстави для скасування постанови про стягнення виконавчого збору відсутні.

Скаржник вважає, що він добровільно виконав рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі та просить поновити строк на оскарження постанови про стягнення виконавчого збору від 23.12.15 у ВП № 49598659 та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 23.12.15 № ВП 49598659.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Оскільки, скаржникові стало відомо про результат розгляду його скарги на ім'я начальника ДВС лише 29.03.16, суд поновлює строк на оскарження постанови про стягнення виконавчого збору.

Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження постанови про стягнення виконавчого збору від 23.12.15 у ВП № 49598659.

2. Прийняти скаргу Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровською міської ради на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.15 до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 18.05.16р. о 10:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева) 1а (кабінет № 1-303).

3. До засідання подати:

Скаржникові надати поштовий конверт, який підтверджує отримання постанови від 08.12.15 саме 25.12.15.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до судового засідання надати оригінали ВП № 49598659 для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для залучення до матеріалів справи; докази надсилання на адресу Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровською міської ради постанови від 08.12.15 у ВП № 49598659.

Позивачу у справі до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровською міської ради на дії державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.15 у справі № 904/8628/14.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1