ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.16р. Справа № 904/5867/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" вих. № 26 від 26.02.2015 року про заміну позивача на правонаступника
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів", с. Партизанське, Дніпропетровська область
про стягнення 4 413 940,58 грн.
Головуючий суддя Колісник І.І.
Суддя Кеся Н.Б.
Суддя Новікова Р.Г
Представники:
від заявника: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 20.01.2016 року, представник;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 0103/-1 від 01.03.2016 року, представник;
за участю представника ПАТ "Фідобанк" ОСОБА_3, довіреність № 1985 від 12.11.2015 року.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну у справі № 904/5867/14 позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал".
Позивач у судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні заявник та відповідач надали пояснення по суті заяви.
У судовому засіданні представник ПАТ "Фідобанк" подав клопотання про відкладення розгляду заяви для надання часу отримати додаткові докази. Представник відповідача заперечує проти заявленого клопотання посилаючись на те, що представник ПАТ "Фідобанк" не являється стороною у справі № 904/5867/14 в межах якої розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" вих. № 26 від 26.02.2015 року про заміну позивача на правонаступника.
Приймаючи до уваги, що ПАТ "Фідобанк" не є учасником судового провадження у цій справі, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
У судовому засіданні представник заявника заявив усні клопотання про залучення ПАТ "Фідобанк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника, а також про витребування від вказаних осіб кредитної справи стосовно відповідача у справі за кредитним договором № 44-07/К від 05.10.2007 року та доказів на підтвердження отримання заявником прав вимог за вказаним кредитним договором.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача лише до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З огляду на викладене, клопотання про залучення ПАТ "Фідобанк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника, задоволенню не підлягає.
За частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурору разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Заявляючи клопотання про витребування доказів, заявник не довів неможливості самостійного їх отримання і надання суду. Разом з тим заявник стверджує про наявність у нього листування з ПАТ "Фідобанку" щодо їх отримання.
За таких обставин заявлене клопотання про витребування доказів підлягає відкладенню до з'ясування фактичних обставин у справі.
Враховуючи неявку представників позивача та ненадання заявником витребуваних судом документів розгляду заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви.
2.Судове засідання призначити на 19.04.2016р. о 15:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 2-й поверх, каб. № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
заявнику:
- копії акту прийому-передачі документації від Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" відповідно до пункту 5.2. договору про відступлення права вимоги № 13 від 27.08.2014 року (оригінал надати для огляду в судовому засіданні);
- кредитну справу стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів" за кредитним договором № 44-07/К від 05.10.2007 року (копії для долучення до справи);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судове засідання).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя ОСОБА_4
Суддя Н.Б. Кеся
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 57127654, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5867/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: