ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
13 квітня 2016 р. Справа № 902/226/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М", м.Київ
до: Військової частини А 2656, м.Вінниця
про стягнення 69 836,96 грн
За участю секретаря судового засідання Віннік О.В.
За участю представників:
позивача: не з'явився.
відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 17 від 04.01.2016 р.
В С Т А Н О В И В :
Мале приватне підприємство Фірма "Альфа-М" звернулось з позовом до Військової частини А 2656 про стягнення 36 794 грн 65 коп. штрафних санкцій, з яких: 26 141, 93 грн - сума збільшення основного зобов'язання за договором № 261-1 від 24.09.2010 р. за рахунок індексу інфляції за період з 01.04.2014 р. до 28.02.2015 р., 1 984, 96 грн - 3 % річних за період з 01.04.2014 р. до 28.02.2015 р. та 8 667,76 грн - пені за період з 21.03.2014 р. до 28.02.2015 р.
Ухвалою суду від 22.03.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/226/16 та призначено справу до розгляду на 13.04.2016 р.
04.04.2016 р. на адресу суду від позивача надійшла заява № 32/3 від 29.03.2016 р. про збільшення розміру позовних вимог у зв'язку із збільшенням періоду прострочення виконання грошових зобов'язань за договором № 261-1 від 24.09.2010 р., що станом на 09.07.2015 р. становить 69 836,96 грн, з яких: 58 405, 71 грн - сума збільшення основного зобов'язання за договором № 261-1 від 24.09.2010 р. за рахунок індексу інфляції за період з 01.04.2014 р. по 30.06.2015 р., 2 763,49 грн - 3% річних за період з 01.04.2014 р. по 09.07.2015 р. та 8 667,76 грн - пені за період з 21.03.2014 р. до 28.02.2015 р.
До вказаної заяви позивачем долучено розрахунок сум збільшення зобов'язань за рахунок індексу інфляції, 3 % річних та пені.
13.04.2016 р. на адресу суду від відповідача надійшло ряд документів на виконання вимог ухвали суду та відзив на позовну заяву, яким останній просить суд в задоволенні позову відмовити в повному, посилаючись на те, що командуванням військової частини постійно вживаються заходи щодо виділення бюджетних коштів для погашення заборгованості перед МПП Фірма "Альфа-М" та на складність виконання договору № 216 у зв'язку з ліквідацією військової частини А1459 правонаступником якої визначено військову частину А 2656.
Також, відповідач не погоджується з нарахуванням штрафних санкцій при цьому посилається на п.2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" щодо пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис ч.6 ст. 232 ГК України.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд розглянувши вищезазначену заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, приймає її до розгляду, як таку, що не суперечить приписам ст. 22 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд з огляду на неявку позивача, невиконанням останнім вимог ухвали суду щодо надання доказів необхідних для вирішення даного спору по суті, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 25 квітня 2016 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.
2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 24.09.2010 р. по 24.04.2016 р.
3. Письмове пояснення в якому вказати про спрямування та розподіл коштів отриманих від відповідача.
4. Письмове пояснення в якому чітко вказати періоди прострочення боржника по заяві № 32/3 від 29.03.2016 р. по кожній із заявлених вимог та усунути розбіжність у періодах прострочення зазначених в описовій частині вказаної заяви з прохальною частиною та додатках оформлених у табличному вигляді.
5. Письмове пояснення в якому спростувати доводи викладені у відзиві відповідача.
6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1. Докази виконання договору № 261-1 від 24.09.2010 р. та мирової угоди № 36 від 17.05.2007 р. від за весь період їх дії (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 24.09.2010 р. по 24.04.2016 р.
3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
10. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку, відповідачу рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2,3 - позивачу - АДРЕСА_1, 04209; вул.Артема, 59А, к.37, м.Київ, 04053.
4 - відповідачу - м.Вінниця-7, 21007.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.
Судове рішення № 57127550, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/226/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: