У Х В А Л А
29 березня 2016 р. Справа №804/1274/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: Царікової О.В. (головуючого судді), суддів Єфанової О.В., Ляшко О.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України (Держземагентства) про визнання незаконним звільнення, скасування наказів, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України (Держземагентства), з урахуванням уточненого адміністративного позову від 14.03.2016, про визнання незаконним звільнення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/1274/16 та призначено її до розгляду на 24 березня 2016 року на 15:30.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2016 зупинено провадження у справі № 804/1274/16 до 12 квітня 2016 року до 10:00.
28 березня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову, в якому останній просить суд вжити заходів забезпечення адміністративного позову шляхом заборони комісії з реорганізації Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області здійснювати дії щодо припинення Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області шляхом приєднання; заборони комісії з реорганізації Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області здійснювати дії щодо внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення Відділу Держземагенства у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області. Також, представник позивача просив здійснювати розгляд зазначеного клопотання за його участю, про що зазначив у клопотанні від 29.03.2016 (вх. № 957 ел).
Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 804/1274/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державного агентства земельних ресурсів України (Держземагентства) про визнання незаконним звільнення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Царікова Судді О.В.Єфанова О.Б. Ляшко
Судове рішення № 57127454, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/1274/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: