Ухвала суду № 57127429, 12.04.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2016 р. Справа № 903/207/16

за позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1) державного підприємства "Укрриба";

2) регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

про визнання договору недійсним

Суддя Сур'як О.Г.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 22.02.2016р.

від відповідача- 1: Євліков Р.Л., довіреність від 18.02.2016р.

від відповідача- 2: Божкова О.М., довіреність від 17.11.2015р.

Суть спору: позивач - ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача- ДК "Укрриба", в якому просить визнати недійсним договір зберігання державного майна від 25.12.2013р. №29/12 та додаткову угоду від 01.12.2014р.

12.04.2016р. відповідачем -1 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому він зазначає, що договір зберігання державного майна від 25.12.2013р. відповідає вимогам норм ЦК України та просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні представником відповідача -1 подано клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу по справі.

В судовому засіданні представником відповідача -2 подані пояснення, в яких зазначає, що з огляду на те, що укладений ДП «Укрриба» договір зберігання державного майна - гідротехнічних споруд рибацьких ставків містить основні ознаки договору оренди (передача майна в користування, строковість, оплатність, мета - здійснення господарської діяльності), ДП «Укрриба» не мало права передавати державне майно в користування іншим особам без погодження з регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області. Водночас, вважає себе неналежним відповідачем у даній справі та повинен бути залучений до участі у справі в якості третьої особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача.

З метою об'єктивного та правильного розгляду справи, надання сторонами додаткових пояснень по справі з врахуванням заперечень та доводів ,враховуючи строки розгляду спору, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що не заперечи представники сторін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 17.05.2016р. на 12год. 00 хв.

2. Позивачу надати суду додаткові пояснення, враховуючи відзив та пояснення відповідачів.

3. Відповідачам надати суду довідки з ЄДРПОУ.

Суддя О. Г. Сур'як