УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
13 квітня 2016 р.Справа № 876/2618/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І. перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах незаконним, зобов'язання призначити та виплатити пенсію, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2016 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах незаконним, зобов'язання призначити та виплатити пенсію - задоволено.
Не погодившись із вказаною постановою Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області подало на неї апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувану постанову прийнято 15 березня 2016 року, яку відповідач отримав 21 березня 2016 року, а апеляційна скарга подана 05 квітня 2016 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.
Згідно абз.1 ч.4 ст.189 КАС України (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» № 4176-VI від 20.12.2011 року), апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Апелянт не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, а тому відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційну скаргу - слід залишити без руху, надавши термін для усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно із ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року - 1378 грн.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.
Із матеріалів справи вбачається, що розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою становить 1102,40 грн.
Оскільки позовна заява носить немайновий характер, то розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1212,64 грн. (1102,40 *110/100 = 1212, 64 грн.).
До апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі 1212,64 грн.
Апелянтом не надано доказів, що підтверджують наявність необхідності звільнення від сплати судового збору.
Зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням підстав пропуску та документ про сплату судового збору.
При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення не буде подано в зазначений строк, або вказані нею підстави, для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відповідності до абз.2 ч.4 ст.198 КАС України, суддею - доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189, 192, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області - відмовити.
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на постанову Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області про визнання рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах незаконним, зобов'язання призначити та виплатити пенсію - залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного Фонду України в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про поновлення строку та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на призначений для цього рахунок з наступними реквізитами:
«Отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області; МФО - 825014; рахунок отримувача - 31219206781004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, код суду 34668371».
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя Богаченко С.І.
Судове рішення № 57127211, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1304/16-а 2-а/344/132/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: