Рішення № 5712692, 07.08.2009, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 2-570/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2009 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі судді: судді Подопригора Л.І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Лебединського комунального підприємства „ Лебединтеплоенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 163 грн.59 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач отримував теплову енергію у вигляді гарячої води за адресою АДРЕСА_1 За надані комунальні послуги по встановленим тарифам Лебединським комунальним підприємством „Лебединтеплоенерго” нарахована щомісячна плата, яку відповідач відповідно до вимог діючого законодавства повинен сплачувати щомісячно в повному обсязі. Претензій та скарг щодо якості надання послуг від нього не надходило, але і оплату за надані комунальні послуги він не робив. Тому працівниками Лебединського КП „Лебединтеплоенерго” неодноразово робилось нагадування щодо погашення заборгованості, яка станом на момент звернення до суду становить 163,59 грн., однак до цього часу заборгованість не погашена. Тому позивач просить стягнути в примусовому порядку зазначену заборгованість з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і прохає борг стягнути з відповідача в повному обсязі, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду справу повідомлений належним чином , про що мається поштове повідомлення про вручення рекомендованого листа.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає можливим справу розглянути у відсутності відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири, теплопостачання якої здійснюється позивачем.

З розрахунку суми боргу (а.с. 2) відповідач на момент звернення до суду має заборгованість по теплопостачанню в сумі 163,59 гривень.

Згідно ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. В будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Таким чином, суд вважає, вимоги позивача обгрунтованими, такими, що витікають з житлових правовідносин, а саме ст. 66 - 68 ЖК України, тому підлягають задоволенню.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача в прибуток держави державне мито в розмірі 51 гривні, оскільки позивач був звільнений від його сплати при подачі позову, а також стягнути в прибуток держави кошти за інформаційно технічне забезпечення по розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202, 202-1, 203, 213-215 ЦПК України та ст. 66 - 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Лебединського КП «Лебединтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання в розмірі 163 грн.59 коп. задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Лебединського КП «Лебединтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Лебедин, по вул. Щербакова, 12 на р/р 26009027004001 в ВАТ КБ « Надра», МФО 337535, код ЕДРПОУ 30914878 заборгованість за надані послуги в сумі 163,59 грн. , а також в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати за інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн. , а всього 81 грн.

На рiшення суду може бути подана заява про апеляцiйне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя