ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
УХВАЛА
12 квітня 2016 р.Справа № 591/529/16-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Подобайло З.Г.
Суддів: Старостіна В.В. , Тацій Л.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.02.2016р. по справі № 591/529/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
про визнання дій протиправними, спонукання до вчинення дій,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016р. апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах залишено без задоволення. Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.02.2016р. по справі № 591/529/16-а залишено без змін.
ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні.
Судом встановлено , що при виготовлені повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016р. допущено описку , а саме помилково зазначено апелянта "Безверхого Олександра Михайловича" замість "Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах" та помилково вказано порядок оскарження прийнятої ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене , заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 169, 205 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в повному тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016р. , а саме: замість апелянта "Безверхого Олександра Михайловича" слід читати апелянта : "Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах".
3-ій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції :"Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , є остаточною та оскарженю не підлягає.".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Тацій Л.В.
Судове рішення № 57126753, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/529/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: