Рішення № 57126039, 19.01.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
19.01.2010
Номер справи
2-373/10
Номер документу
57126039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-373/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.,

при секретарі Пучиній А.Ф.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

30.11.2009 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем було розірвано в 1993 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачкою.

З 01.09.2009 р. дочка навчається на денному відділенні Чернігівського вищого професійного училища і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на підприємстві «Енергосталь» м. Чернігова, отримує досить великий дохід і може надавати суттєву матеріальну допомогу, однак добровільно відмовляється сплачувати будь які кошти за навчання їх доньки.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\2 частки з усіх видів його заробітку(доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Додатково суду пояснив, що не має можливості надавати ніякої матеріальної допомоги на навчання доньки, оскільки у нього самого мала заробітна плата, він проживає разом з матірю, яка не працює, являється пенсіонеркою. Донька навчається за державним замовленням, отримує стипендію.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали в 1993 р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), яка проживає разом зі своєю матірю позивачкою ОСОБА_1М.(а.с.9). Згідно наданої суду довідки № 603 від 16.11.2009 року ОСОБА_3 навчається у державному професійно технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище», денної форми навчання за державним замовленням і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги (а.с.8).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя сторін, їх матеріальне становище. Враховується розмір отримуваної заробітної плати відповідача, що підтверджується довідкою про доходи, яка мається в матеріалах справи ( а.с. 24). Крім того, судом враховується, що на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є пенсіонеркою і також потребує матеріальної допомоги з боку відповідача(а.с. 18).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання в розмірі 1\5 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 30.11.2009 р. і до закінчення навчання до 30.12.2011 року.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь місцевого бюджету м. Чернігова - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 130, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\5 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 30.11.2009 р. і до закінчення навчання до 30.12.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 57126039 ?

Документ № 57126039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57126039 ?

Дата ухвалення - 19.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 57126039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57126039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57126039, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 57126039, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57126039 відноситься до справи № 2-373/10

Це рішення відноситься до справи № 2-373/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57126034
Наступний документ : 57126041