Ухвала суду № 57125530, 12.04.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2372/16-ц

Провадження № 2/750/1167/16

У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянський районний суд міста Чернігова ОСОБА_1 розглянувши питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням ОСОБА_2 акціонерного товариства «Український Інноваційний банк» у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Український Інноваційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання вкладником, зобовязання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

11.03.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Український Інноваційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання вкладником, зобовязання вчинити певні дії, третя особа - ОСОБА_4.

12.04.2016 року представник відповідача надіслав до суду клопотання в якому просив провести судове засідання у справі в режимі відео конференції у звязку із неможливістю прибуття представника відповідача у судове засідання до м. Чернігова.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що, враховуючи місце перебування представника відповідача, а саме: м. Київ, вул.. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, з метою своєчасного та правильного розгляду справи необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_2 акціонерного товариства «Український Інноваційний банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (м. Київ, вул.. Дегтярівська, 31-а) з участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на 18 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя