Справа № 658/3618/15-к
(провадження № 1-кп/658/52/16)
УХВАЛА
про привід
05 квітня 2016 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
ГоловуючогосуддіБатовріної І.Г.
за участю секретаря Завізьон С.А.
за участю прокурора Зюзя О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Каховка Херсонської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України,
встановив:
В провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України.
В судові засідання, призначені на 21.01.2016, 04.02.2016, 11.02.2016, 18.02.2016, 25.02.2016, 03.03.2016, 15.03.2016 в приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області в якості свідків викликалися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
В судове засідання свідки не зявивилися, будучи належним чином повідомленими про час, день, місце розгляду кримінального провадження, про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає в примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка без поважних причин робить неможливим проведення подальшого судового засідання, тому суд вважає задовільнити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Суд вважає, що участь свідків у справі обов'язкова, у зв'язку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду через органи внутрішніх справ.
Керуючись 139,140,323,371,372 КПК України, суд
постановив:
Здійснити примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 14 квітня 2016 року о 15.00 годині в приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області:
Свідків: - ОСОБА_3. Проживаючого: Херсонська обл.., м. Каховка, вул.. Мелітопольська, 42/4;
-ОСОБА_4. Проживаючого: Херсонська обл.., м. Каховка, вул.. Мелітопольська, 42/4;
-ОСОБА_5. Проживаючого: Херсонська обл.., м. Каховка, вул.. Портова, 35;
-ОСОБА_6. Проживаючого: Херсонська обл.., м. Каховка, вул.. Горького, 1-а;
-ОСОБА_7. Проживаючого: Херсонська обл.., м. Каховка, вул.. Портова, 44;
-ОСОБА_8. Проживаючого: Херсонська обл.., Каховський р-н, с. Малокаховка, вул.. І. Золіна, 13;
-ОСОБА_9. Проживаючу: Херсонська обл.., м. Каховка, вул.. Миру, 5/4;
-ОСОБА_10. Проживаючого: Херсонська обл.., м. Каховка, вул.. Першотравнева, 30/13.
Виконання ухвали покласти на начальника Каховського ВП ГУНП України в Херсонської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Каховську місцеву прокуратуру Херсонської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_11
Судове рішення № 57124875, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3618/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: