Ухвала суду № 57124797, 13.04.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 589/4889/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сінгур В. О. Номер провадження 22-ц/788/734/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

13 квітня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Криворотенка В.І.

суддів - Дубровної В.В., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 березня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ЖБК «Десна», про встановлення факту належності на праві власності на 1/2 частини квартири за померлим ОСОБА_5, та визнання за ОСОБА_2 та за ОСОБА_3 по 1/8 права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, -

в с т а н о в и л а :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

12 квітня 2016 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою, не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на клопотання ОСОБА_2, положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 158-1, 291, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на «27» квітня 2016 р. на 15 год. 00 хв.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі ОСОБА_4, ЖБК «Десна» та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «26» квітня 2016 р.

Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції сторонам в даній справі та їх представникам на «27» квітня 2016 р. на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати Шосткинському міськрайонному суду Сумської області до виконання, ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, її представнику ОСОБА_7, ЖБК «Десна» до відома (а.с. 16, 37, 75).

Головуючий -

Судді -