№4-143/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., за участю прокурора Колобилін М.В.
розглянувши подання слідчого слідчого відділення податкової міліції ДПІ в м. Суми О.В.Терехової
про проведення виїмки-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся із вказаним поданням, що погоджено з заступником прокурора Сумської області, та мотивує його тим, що порушена кримінальна справа № 09840004 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 212 ч. З, 366 ч. 2 КК України та ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 212 ч. З, 358 ч. 2, 358 ч. З КК України.
Розслідуванням по справі встановлено, що директор ПВКП «Анталія» ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 та невстановленими особами, в період 2006 - 2008 років підробили первинні бухгалтерські документи про здійснення фінансово-господарської діяльності ПВКП «Анталія» з підприємствами ПП «Спецдревмет» та ТОВ «Делона» щодо постачання в адресу ПВКП «Анталія» паливно-мастильних матеріалів та інших ТМЦ на загальну суму 2 млн. 163 тис. 400 гри. Підроблені таким чином документи директором ПВКП «Анталія» ОСОБА_1 використані в бухгалтерському і податковому обліку підприємства для безпідставного завищення податкового кредиту з ПДВ та валових витрат з метою ухилення від сплати податків.
Під час досудового слідства у службових осіб МПП «Бірюза» (14019173) в ході виїмки вилучені оригінали бухгалтерських документів про взаємовідносини МПП «Бірюза» з ПВКП «Анталія». Зазначена слідча дія разом з іншими визнана Ковпаківським районним судом м. Суми як проведена не в строки досудового слідства і як доказ не визнана. Тому, 14.01.2011 року зазначені документи, які були вилучені у службових осіб МПП «Бірюза» (14019173) були повернуті відповідно супровідного листа № 10/10/09-09840004, як отримані не в строк досудового слідства.
Слідчий вважає , що необхідно з метою здобуття доказів по кримінальній справі, які мають підтвердити реалізацію товарно - матеріальних цінностей між ПВКП «Анталія» та МПП «Бірюза» (14019173) та встановлення особи, яка в дійсності виписувала зазначені документи, дослідження відбитків печатки на документах необхідно здійснити виїмку вказаних документів.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого, прокурора, вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають значення для встановлення істині у вже порушеній кримінальній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл на виїмку в адміністративному приміщенні та інших приміщеннях, які належать МПП «Бірюза» (в тому числі відповідно до договору оренди (найму тощо), яке зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 оригіналів фінансово - господарських та первинних бухгалтерських документів у службових осіб МПП «Бірюза» (код 14019173), які підтверджують факт здійснення господарської діяльності у 2008 році ПВКП «Анталія» з МПП «Бірюза».
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 57124267, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4-143/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: