
Справа № 591/669/16-к
Провадження № 1-кс/591/1132/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області Місюри М.М., розглянувши матеріали клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12015200060000577 від 13.07.2015 р.,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та своє подання мотивує тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200060000577 від 13.07.2015 р., щодо пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області та знищення номерів агрегатів транспортних засобів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст. 290, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України.
Крім того, в ході розслідування встановлено, що до фактів викрадення нафтопродуктів причетний мешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2. Останній для приховування предметів, за допомогою яких вчиняються викрадення нафтопродуктів, використовує квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка зареєстрована за його тещею ОСОБА_3 та тестем ОСОБА_4. Вказану квартиру використовує ОСОБА_2, а також можуть використовувати його колишня дружина ОСОБА_5, теща ОСОБА_3 та тесть ОСОБА_4
У вказаній квартирі та підвальному приміщенні зберігаються бухгалтерська документація щодо обліку нафтопродуктів; журнали обліку робіт, кадрові документи, чорнові та офіційні записи щодо транспортування нафти та паливно-мастильних матеріалів; електронні носії інформації, які підтверджують факти крадіжок нафти та її подальшої переробки; результати досліджень нафти та готової продукції; документи, що місять відомості про такі автомобілі; тепловізори, засоби радіозв'язку та радіостанції.
Зазначені речі та документи можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази для підтвердження фактів пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів та їх подальшої переробки.
Таким чином, існує необхідність у проведенні обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та підвальному приміщенні цієї квартири за адресою: АДРЕСА_3.
Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області знаходиться кримінальне провадження №12015200060000577 від 13.07.2015 р., щодо пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області та знищення номерів агрегатів транспортних засобів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст. 290, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України.
З метою виявлення та вилучення матеріалів та документів, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а використовує ОСОБА_2, а також можуть використовувати ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4- є необхідним заходом кримінального провадження. Вважаю, що зазначені у клопотанні речі можуть бути використані у кримінальному провадженні у якості речових доказів для підтвердження факту крадіжок нафти та її подальшої несанкціонованої переробки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1, і підвальному приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_3, яка використовується ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення бухгалтерської документації щодо обліку нафтопродуктів; журналів обліку робіт, кадрових документів, чорнових та офіційних записів щодо транспортування та переробки нафти та паливно-мастильних матеріалів; електронних носіїв інформації; результатів досліджень нафти та готової продукції; документів, що містять відомості про автомобілі; тепловізорів, засобів радіозв'язку та радіостанції.
Строк дії даної ухвали до 11 травня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище володіння один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному суді не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 57124015, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/669/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: