Ухвала суду № 57124015, 12.04.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
591/669/16-к
Номер документу
57124015
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/669/16-к

Провадження № 1-кс/591/1132/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Баришевої А.І., слідчого в ОВС СВ прокуратури Сумської області Місюри М.М., розглянувши матеріали клопотання про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №12015200060000577 від 13.07.2015 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та своє подання мотивує тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200060000577 від 13.07.2015 р., щодо пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області та знищення номерів агрегатів транспортних засобів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст. 290, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України.

Крім того, в ході розслідування встановлено, що до фактів викрадення нафтопродуктів причетний мешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_2. Останній для приховування предметів, за допомогою яких вчиняються викрадення нафтопродуктів, використовує квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка зареєстрована за його тещею ОСОБА_3 та тестем ОСОБА_4. Вказану квартиру використовує ОСОБА_2, а також можуть використовувати його колишня дружина ОСОБА_5, теща ОСОБА_3 та тесть ОСОБА_4

У вказаній квартирі та підвальному приміщенні зберігаються бухгалтерська документація щодо обліку нафтопродуктів; журнали обліку робіт, кадрові документи, чорнові та офіційні записи щодо транспортування нафти та паливно-мастильних матеріалів; електронні носії інформації, які підтверджують факти крадіжок нафти та її подальшої переробки; результати досліджень нафти та готової продукції; документи, що місять відомості про такі автомобілі; тепловізори, засоби радіозв'язку та радіостанції.

Зазначені речі та документи можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази для підтвердження фактів пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів та їх подальшої переробки.

Таким чином, існує необхідність у проведенні обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та підвальному приміщенні цієї квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити. На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного. Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області знаходиться кримінальне провадження №12015200060000577 від 13.07.2015 р., щодо пошкодження об'єктів нафтопроводів, крадіжок нафтопродуктів невстановленими особами за попередньою змовою із службовими особами ДФС в Сумській області та знищення номерів агрегатів транспортних засобів, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 204, ч.1 ст. 292, ст. 290, ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою виявлення та вилучення матеріалів та документів, що мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, проведення обшуку у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а використовує ОСОБА_2, а також можуть використовувати ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4- є необхідним заходом кримінального провадження. Вважаю, що зазначені у клопотанні речі можуть бути використані у кримінальному провадженні у якості речових доказів для підтвердження факту крадіжок нафти та її подальшої несанкціонованої переробки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_1, і підвальному приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_3, яка використовується ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та зареєстрована за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою відшукання та вилучення бухгалтерської документації щодо обліку нафтопродуктів; журналів обліку робіт, кадрових документів, чорнових та офіційних записів щодо транспортування та переробки нафти та паливно-мастильних матеріалів; електронних носіїв інформації; результатів досліджень нафти та готової продукції; документів, що містять відомості про автомобілі; тепловізорів, засобів радіозв'язку та радіостанції.

Строк дії даної ухвали до 11 травня 2016 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного вище володіння один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному суді не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак

Часті запитання

Який тип судового документу № 57124015 ?

Документ № 57124015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57124015 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57124015 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57124015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57124015, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 57124015, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57124015 відноситься до справи № 591/669/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/669/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57124007
Наступний документ : 57124033