Ухвала суду № 57123595, 12.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18733/15-ц

Провадження № 2/522/204/16

УХВАЛА

12 квітня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

21.03.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.03.2016 року дана заява залишена без руху, у вязку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і одночасно заявнику запропоновано усунути недоліки заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано 05.04.2016 року.

11.04.2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про продовження строку на усунення недоліків у справі на 5 днів, яка мотивована тим, що оригінал платіжного доручення ще не надійшов з НБУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заява представника позивача про продовження строку на усунення недоліків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 73 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Продовжити ПАТ «ІМЕКСБАНК» від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО ОСОБА_3строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позовудо ОСОБА_1 про стягнення заборгованостів строк до 18 квітня 2016 року.

Сповістити заявника про необхідність усунути вказані недоліки в зазначений строк та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

12.04.2016