_______________________
Справа № 520/17252/15-ц
Провадження № 2/520/187/16
УХВАЛА
про витребування доказів
13.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дідур Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального підприємства «Міське агентство приватизації житла», Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання недійсним розпорядження та свідоцтва, суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном квартирою № 62 будинку № 51 по проспекту М. Жукова в м. Одесі з боку ОСОБА_2, шляхом виселення її з квартири без надання іншого жилого прміщення.
24.02.2016 року відповідач ОСОБА_2 надала до суду зустрічний позов, в якому просить визнати недійсним розпорядження КП «Міське агентство приватизації житла» за № 220873 від 20.03.2015 року, та свідоцтво про право власності на житло за № 19-26515 від 20.03.2015 року, видане Департаментом міського господарства Одеської міської ради на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 16.03.2016 року зустрічний позов прийнято та обєднано в одне провадження із первісним.
У судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 надали заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування на підставі ст. 137 ЦПК України. Мотивуючи заяву тим, що вказані докази необхідні для правильного та всебічного вирішення справи, та не можуть бути надані стороною відповідача особисто.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти витребування доказів. При цьому представник пояснила, що необхідно конкретизувати запит стосовно часу реєстрації осіб та зняття їх з реєстрації, а також те, що КП «ЖКС Вузівський» не володіє інформацією, яку просить витребувати сторона відповідача.
Інші учасники справи до судового засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Вислухавши учасників справи, та враховуючи предмет первісного та зустрічного позову, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена. При цьому, суд вважає необхідним витребувати вказану інформацію за період з часу надання квартири згідно ордеру № 1539 серія ЖР від 14.09.1971 року по 20.05.2015 року, день видачі свідоцтва про право власності на квартиру .
Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про забезпечення доказів, - задовольнити.
Витребувати з Київського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області /м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15А/ відомості про підстави реєстрації та зняття з реєстраційного обліку осіб, в тому числі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за адресою: м. Одеса, пр-т. ОСОБА_6АДРЕСА_2, за період з 14.09.1971 року до 20.05.2015 року.
Витребувати з Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» /65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А/ відомості про підстави реєстрації та зняття з реєстраційного обліку осіб, в тому числі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за адресою: м. Одеса, пр-т. ОСОБА_6АДРЕСА_2, за період з 1971 року; та належним чином посвідчені копії документів щодо оформлення приватизації квартири АДРЕСА_1.
Витребувати з Комунального підприємства «Міське агентство приватизації житла» /м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 66/ належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для прийняття розпорядження про приватизацію квартири АДРЕСА_1.
Витребувати з Департаменту міського господарства Одеської міської ради /65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85/ належним чином посвідчені копії документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про право власності на житло щодо квартири АДРЕСА_1 за № 19-26515 від 20.03.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 57123153, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17252/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: