Ухвала суду № 57122762, 02.07.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/5948/15-к

н\п 1-кс/490/3574/2015

У Х В А Л А

02.07.2015р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. розглянув клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 42015150000000090 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом здійснення співробітниками СУ УМВС України в Миколаївській області зловживання службовим становищем та незаконного заволодіння грошовими коштами.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що провадженні старшого слідчого з ОВС криміналіста СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження № 12014150030005601, внесене до ЄРДР 04.12.2014 за фактом умисного вбивства ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування 06.12.2014 ст. слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС ОСОБА_4 був проведений додатковий огляд місця події за місцем проживання потерпілого ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого виявлені та вилучені грошові кошти на загальну суму 28600 доларів США.

24.02.2015 кримінальне провадження № 12014150030005601 передано для подальшого розслідування з СВ Заводського РВ ММУ УМВС до СУ УМВС і прийнято ОСОБА_2 до свого провадження.

23.03.2015 ОСОБА_2 при здійсненні огляду та перерахунку грошових коштів вилучених з квартири ОСОБА_3, що передав йому ОСОБА_4 виявлено, що банкноти в кількості 50 шт., номіналом 100 доларів США кожна, на загальну суму 5000 доларів США, що мають явні ознаки підробки.

Крім того, при огляді бирки візуально встановлено, що підписи учасників слідчої дії додаткового огляду МП від 06.12.14, а саме понятих та ОСОБА_5 викликають сумнів в їх справжності.

Згідно висновку технічної експертизи документів №18 від 24.04.2015 встановлено, що вказані банкноти номіналом 100 доларів США із серійним номером FL 24658852 A в кількості 50 штук не відповідають аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу США.

01.07.2015р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу вказаного протоколу додаткового огляду місця події за місцем проживання потерпілого ОСОБА_3, який перебуває володінні СУ УМВС України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 41).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що вказаний протокол необхідно дослідити шляхом його дослідження при проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконані підписи від імені учасників цієї слідчої (розшукової) дії безпосередньо цими учасниками або іншими особами, після чого, він може бути використаний як доказ вчиненого кримінального правопорушення. Іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення за відсутності вказаного протоколу не є можливим.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, оскільки є необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи вказаного протоколу огляду з метою встановлення факту його підробки, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 задовольнити та надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу протоколу додаткового огляду місця події за місцем проживання потерпілого ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 від 06.12.2014, складеного слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4, в ході якого виявлені та вилучені грошові кошти на загальну суму 28600 доларів США, який приєднано до матеріалів кримінального провадження №12014150030005601, внесеного до ЄРДР 04.12.2014 за фактом умисного вбивства ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, що перебуває у володінні СУ УМВС України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 41).

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.