Рішення № 57122468, 11.04.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/956/16-ц

Провадження № 2/484/1247/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 квітня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, ціна позову: 89 924,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 10.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № NKP0AN10722885 (далі договір), за яким відповідач отримав кредит у розмірі 11 552,98 Доларів США на термін до 09.09.2015 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 23.02.2016 року має заборгованість 15 499,85 Доларів США, яка складається з наступного: 7 838,03 Доларів США - заборгованість за кредитом; 2 105,38 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 579,11 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4 977,33 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від суми заборгованості 15 499,85 Доларів США віднімається сума у розмірі 9 889,98 Доларів США, яка складается з: 7 807,34 Доларів США - заборгованість за кредитом; 923,58 Доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 230,29 Доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 428,03 Доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31.28 грн. - штраф (фіксована частина); 469,46 грн. - штраф (процентна складова), яка була стягнута рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2013 року з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Різниця становить 6 110,61 Доларів США. Заборгованість до стягнення становить 3 329,30 Доларів США, що за курсом 27,01 грн. відповідно до службовою розпорядження НБУ від 23.02.2016 року складає 89 924,39 грн. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити; не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не зявлявся. Відповідно до довідки Первомайського РВ УДМС України в Миколаївській області від 18.03.2016 року № 834 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Судові повістки відповідно до вимог абз. 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України надсилалися відповідачу за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а тому в силу абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені йому належним чином. ОСОБА_1 причини своїх неявок суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність або заперечення проти позову суду не надав.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, на що позивач згоден.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2008 року між сторонами був укладений Кредитний договір № NKP0AN10722885. ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 11 552,98 Доларів США. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинен був сплачувати кредит з 24 по 28 число поточного місяця, відсотки по кредиту в розмірі 15% річних, пеню в розмірі 0,15% від суми просроченого платежу за кожен день прострочки, однак такі обовязки за договором не виконував, з Банком повністю не розрахувався.

Станом на 23.02.2016 року сума заборгованості за Договором складає 15 499,85 Доларів США, яка складається з: 7 838,03 Доларів США - заборгованості за кредитом; 2 105,38 Доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 579,11 Доларів США - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 4 977,33 Доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2013 року з відповідача - ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в розмірі: 9 889,98 Доларів США, яка складается з: 7 807,34 Доларів США - заборгованості за кредитом; 923,58 Доларів США - заборгованості по процентам за користування кредитом; - 230,29 Доларів США - заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 428,03 Доларів США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31.28 грн. - штрафу (фіксована частина); 469,46 грн. - штрафу (процентна складова).

Таким чином станом на 23.02.2016 року заборгованість відповідача, яка не стягнута і не сплачена, становить, за тілом кредиту - 30,63 Доларів США; по процентам - 1 181,80 Доларів США; з комісії - 348,82 Доларів США; загальна сума пені - 4 549,30 Доларів США, що разом складає 6 110,61 Доларів США, але позивачем у розрахунку заборгованості зазначено загальну суму заборгованості за договором 3 329,30 Доларів США. Свме таку суму позивачі просить стягнути з відповідача.

Розмір та розрахунок штрафів у позові не зазначений і до позову не доданий.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нарахована пеня.

Оскільки позивач просить стягнути саме 3 329,30 Доларів СШАхоча це менше фактичного розміру заборгованості, позов слід задовольнити саме в цій сумі.

За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути залишок заборгованісті за Кредитним договором № NKP0AN10722885 від 10.09.2016 року в сумі 3 329,30 Доларів США, що за курсом 27,01 грн. відповідно до службовою розпорядження НБУ від 23.02.2016 року складає 89 924,39 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок № 29092829003111 в рахунок погашення залишку заборгованості за Кредитним договором № NKP0AN10722885 від 10.09.2016 року - 3 329,30 Доларів США, що еквівалентно 89 924 (вісімдесят девять тисяч девятсот двадцять чотири) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: