Справа № 481/1945/15-ц
Провадж.№ 2/481/10/2016
У х в а л а
іменем України
(про повернення судового збору)
13.04.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору,-
В с т а н о в и в:
21.12.2015 року до Новобузького районного суду було направлено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.
Рішенням суду від 10.02.2016 року, вказану позовну заяву задоволено та розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з 21 грудня 2015 року до досягнення дитиною повноліття та розподілено судові витрати
Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 28.03.2016 року рішення Новобузького районного суду Миколаївської області змінено в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню з 1000,00 грн. до 750,00 грн. В іншій частині залишено без змін.
07.04.2016 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про повернення переплаченої суми судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом зокрема, судового збору на загальну суму 64,00 грн.
Заява ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судових витрат підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Як вбачається з позовних вимог, позивачка крім стягнення аліментів також просила розірвати шлюб з відповідачем, що є позовною вимогою немайнового характеру, за яку відповідно до вимог п.п. 3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір фізичною особою сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» №80-VIІІ від 28.12.2014 року, з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 гривень.
Враховуючи наведене, позивачці необхідно було сплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру у розмірі (1218 х 0,4) 487 гривні 20 копійок. Згідно квитанції від 11.12.2015 року ВАТ «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 551,20 грн. Таким чином різниця становить (551,20 487,20 ) 64,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи викладене, переплачена сума судового збору, сплачена позивачем у ВАТ «Державний ощадний банк України» на підставі квитанцій №172 від 11.12.2015 року у розмірі 64,00 грн. підлягає йому поверненню.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 209-210 ЦПК України,-
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення суми переплаченого судового збору - задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Новобузькому районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1, суму переплаченого судового збору сплаченого нею у ВАТ «Державний ощадний банк України» на підставі квитанцій: №172 від 11.12.2015 року одержувач Новобузький район 22030001, код 36340504, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області код банку 826013 кредит рах.№31214206700249 у розмірі 64 грн., при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 57122411, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1945/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: