Справа № 140/169/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1250/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_1 про перегляд рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08.08.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Боблівської сільської ради Немирівського району, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Немирівської районної державної адміністрації, Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, у звязку з нововиявленими обставинами, за апеляційною скаргою представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_1, оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року, за заявою представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_1 про перегляд рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08.08.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Боблівської сільської ради Немирівського району, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Немирівської районної державної адміністрації, ВСК «Зоря» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, у звязку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 березня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору.
На виконання вимог зазначеної вище ухвали представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив оригінал квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, апелянт виконав вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 17 березня 2016 року та усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч.1, 5 ст.297 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_1 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 22 січня 2016 року, за заявою представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_1 про перегляд рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08.08.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Боблівської сільської ради Немирівського району, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Немирівської районної державної адміністрації, Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, у звязку з нововиявленими обставинами.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: __ ОСОБА_3
Судове рішення № 57121832, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/169/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: