Ухвала суду № 57121787, 12.04.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27033/15-к

Провадження №1-кп/127/207/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Чезганової А.М.,

суддів - Каленяка Р.А.,

ОСОБА_1,

за участю сторін кримінального провадження -

з боку обвинувачення: прокурора Слабого О.В.,

з боку захисту: обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесені 27 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012010010000268,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 заявив відвід прокурору Слабому О.В., посилаючись на те, що останній, нехтуючи ухвалами суддів Гайду Г.М. та Бернади Є.В., не усунув недоліки обвинувального акту, чим порушив право обвинуваченої ОСОБА_2 на захист. Крім того, прокурор Слабий О.В., в порушення вимог КПК України, не запропонував стороні захисту відкрити докази.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала заяву свого захисника про відвід прокурору.

Прокурор Слабий О.В. заперечував проти задоволення заяви про відвід, посилаючись на те, що вона є незаконною та необгрунтованою.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора Слабого О.В. слід відмовити, оскільки в судовому засіданні не були надані докази зацікавленості прокурора Слабого О.В. у результатах розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 77, 81, 369 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити захиснику ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 у задоволенні заяви про відвід прокурора Слабого О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: 1.

2.