Справа №468/325/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2016 року м. Баштанка
Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ "Транс Сервіс", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
19.03.2016 року о 10 год. 00 хв. в с. Куцівка по вул. Привокзальній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причепом "BODEX" номерний знак НОМЕР_2 при повороті праворуч виїжджаючи із заїзного карману, не врахував габарити транспортного засобу, не впевнившись в безпеці свого маневру, допустив зіткнення із стоячим автомобілем НОМЕР_3 з причепом "BODEX" номерний знак НОМЕР_4. В результаті ДТП транспортний засіб "MAN" номерний знак НОМЕР_5 отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1,13.1 ПДР України.
До суду ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненому визнав повністю, проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував. Просив призначити адміністративне стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки працює водієм. Запевнив суд, що в подальшому не буде допускати порушень ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджується письмовими доказами по справі (протоколом про адміністративне правопорушення, схемою огляду місця ДТП від 19.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2Р.), його власними поясненнями, які він надавав при складанні протоколу та під час розгляду справи в суді.
Враховуючи відомості про особу правопорушника, який працює, має на утриманні малолітню дитину, обставини вчинення правопорушення, повне визнання своєї вини і каяття у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника підлягає судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок гривень) /отримувач Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31111149700001/
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57121766, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/325/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: