Ухвала суду № 57121684, 24.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2120/16-ц

Провадження 2/127/1988/16

У Х В А Л А

24 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до гаражного товариства ветеранів війни, праці і Збройних Сил України «Ветерани», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права на членство в кооперативі, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до гаражного товариства ветеранів війни, праці і ЗСУ «Ветерани» про визнання права на членство в кооперативі, зобовязання вчинити дії, звернулась з позовом ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Статтею 125 ЦПК України передбачено, що до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження, застосовуються положення статей123і124цьогоКодексу.

Згідно ч. 2, 3ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення, повинна відповідати вимогам статей119і120 ЦПК України.

На підставі п. 15 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 року процесуальні дії про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленимистаттями 123 - 126 ЦПК.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позовна заява ОСОБА_1 відповідає нормамЦПК Україниі заявлені нею вимогивзаємопов'язані з первинним позовом їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного і керуючись ст.34,123 - 125 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первіснним позовом позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до гаражного товариства ветеранів війни, праці і Збройних Сил України «Ветерани», третя особа: ОСОБА_1 про визнання права на членство в кооперативі, зобовязання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: