Ухвала суду № 57121477, 05.04.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2897/15-к

Провадження №:1-кп/138/20/16

УХВАЛА

05 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.;

за участі: секретаря Спічко А.В.;

прокурора Вітковської Л.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання про допит свідка по кримінальному провадженню №12015020220000406 від 25.05.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської міжрайонної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015020220000406 від 25.05.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Прокурор Вітковська Л.Ф. заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Чернігівським міським судом, оскільки свідок проживає в м. Чернігів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5, потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілого, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд, з метою оперативності, вважає за необхідне здійснити його допит у режимі відеоконференції з Деснянського районного суду міста Чернігова за місцем його проживання, так як в м. Чернігові Чернігівського міського суду не має.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №12015020220000406 від 25.05.2015 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 296 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 14 год. 30 хв. 13 квітня 2016 року.

Допит свідка ОСОБА_6 здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Деснянського районного суду міста Чернігова (14038, м. Чернігів, проспект Перемоги,141).

Службовим особам Деснянського районного суду міста Чернігова вжити заходів необхідних для виконання доручення та проведення допиту свідка у режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Деснянського районного суду міста Чернігова вручити ОСОБА_6 пам'ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: