Рішення № 57120816, 12.04.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
12.04.2016
Номер справи
626/493/16-ц
Номер документу
57120816
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 626/493/16-ц

Провадження № 2/626/248/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2016 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання доньки. В позові вона зазначає, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зараз навчається в Харківському вищому професійному училищі швейного виробництва та побуту Української інженерно педагогічної академії. Змоги працювати вона не має і тому потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно не надає коштів на утримання доньки, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2. аліменти на ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Направила до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Справу слухати без її участі.

Відповідач в письмовій заяві заявлений позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на доньку в розмірі 1/4 частини заробітку. Просив проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і навчається в Харківському вищому професійному училищі швейного виробництва та побуту Української інженерно педагогічної академії. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року. У зв'язку з цим ОСОБА_4 не має змоги працювати і потребує матеріальної допомоги свого батька, який є працездатним. ОСОБА_2 сплачував аліменти на свою дочку до досягненням нею повноліття.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального становища дитини, платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї та інших обставин.

Згідно роз'яснень п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи зазначене, суд рахує вірним стягнути з відповідача на користь позивача кошти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходів) ОСОБА_2

Частиною1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.199,200 СК України, ст.ст. 10,11,88,213-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в с.Берестовенька Красноградського району Харківської області, працює трактористом в ТОВ "Агорофірма Пісчанська", аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини доходу щомісяця, починаючи з 22.03.2016 року на період її навчання до 30.06.2016 року, але не більш чим до 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 копійок на р/р №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57120816 ?

Документ № 57120816 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57120816 ?

Дата ухвалення - 12.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57120816 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57120816, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 57120816, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57120816 відноситься до справи № 626/493/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/493/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57119845
Наступний документ : 57148565