Ухвала суду № 57120763, 13.04.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 квітня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 27 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерКоАвто», треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко-Чернівці», Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО Профіт», Компанія «Торговий дім -Ніко», про усунення недоліків товару шляхом заміни товару -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівців від 27 березня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до ТзОВ «ТерКоАвто», треті особи без самостійних вимог: ТзОВ «Ніко-Чернівці», ТзОВ «АВТО Профіт», Компанія «Торговий дім -Ніко», про усунення недоліків товару шляхом заміни товару відмовлено.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, ст. 297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015р.) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З акту Першотравневого районного суду м.Чернівців від 06.04.2016р.

22-ц/794/688/ 2016р. Головуючий у 1 інстанції Піхало Н.В.

Категорія 57 доповідач Перепелюк І.Б

вбачається, що при направлені до суду апеляційної скарги, оригіналу квитанції про сплату судового збору апелянтом не подано.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 252,34грн. на такі реквізити:

Рахунок: 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду м.Чернівців від 27 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 252,34грн. на слідуючі реквізити: Рахунок 31213206780002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача ЄДРПОУ 37978173, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги у встановлений в ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно :