АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3038/16
Справа № 643/13555/15ц Головуючий 1 інст. Майстренко О.М.
Категорія: сімейні Доповідач Трішкова І.Ю.
У Х В А Л А
05 квітня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволений.
Визнано автомобіль ДЕУ «Ланос» д.з. АХ 9711 АР, який зареєстрований за ОСОБА_4, обєктом права спільної власності з ОСОБА_3
Поділено спільне майно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, визнавши за ОСОБА_4 право власності на автомобіль НОМЕР_1, та стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_4 вартість 1/2 частини вказаного автомобіля в розмірі 100000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1000 грн.
На вказане рішення суду відповідачем подана апеляційна скарга.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: заявником не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_2 повинен був сплачений судовий збір у сумі 1100 грн. на належний рахунок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявникам строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Алвеш Гомеш Бароза душ ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2015 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Трішкова
Судове рішення № 57120273, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/13555/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: