АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22ц/790/2284/16 Головуючий І інстанції -
Справа: № 638/14412/15ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
29 лютого 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженого представника ОСОБА_3
на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всейкраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_4» ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2015 року позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженної особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ОСОБА_4» ОСОБА_5 залишено без розгляду.
22 лютого 2016 року представник заявника ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору у звязку з важким фінансовим становищем.
Перевіривши доводи клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах процесуальних дій є врахування майнового стану сторони.
Оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» не надано підтвердження скрутного майнового стану, то задоволенню клопотання не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженого представника ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
Судове рішення № 57120238, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/14412/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: