Ухвала суду № 57120151, 13.04.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 2029/2-н-4168/11

Провадження № 2-с/644/25/16

13.04.2016

У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2016 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу від 05 серпня 2011 року про стягнення на користь КП «ХТМ» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 9147,32 грн., що утворилась за період з 01.11.2006 року по 30.06.2011 року та судові витрати.

В судове засідання заявники та заінтересована особа не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 06.04.2016 року заява про скасування судового наказу була прийнята до розгляду.

В заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що копію судового наказу отримали лише 31 березня 2016 року, не погоджуються з сумою стягнення та вважають, що заявлені стягувачем вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні. На цей час заявники не є власниками квартири № 45, у будинку 296 б по проспекту Московському в м. Харкові. На період вчинення правочину у нотаріальній конторі відомостей про наявність будь якої заборгованості по комунальним платежам стосовно квартири не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню та відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ у справі № 2029/2-н-4168/11, виданий 05 серпня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, користь КП «ХТМ» суму заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 9147,32 грн., що утворилась за період з 01.11.2006 року по 30.06.2011 року та судових витрат.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: