Ухвала суду № 57120099, 13.04.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4902/14-ц

Номер провадження 6/643/99/16

13.04.2016 У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Московський районний суд міста Харкова в складі головуючої судді Єлізарова І.Є. , при секретарі Охріменко А.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ПАТ «Альфа Банк » про поновлення строку предявлення виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2014 року задоволено позовну Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк » до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення набрало законної сили 22.12.2014 року. За вказаним рішенням були видані виконавчі листи 14.03.2016 року.

ПАТ «Альфа Банк » звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчих листів, в звязку з тим, що отримані виконавчі листи не були предявлення до виконання в строк до 22.12.2015 року , у звязку з тим , що представником ПАТ «Альфа Банк » неодноразово протягом року було подано заяви на отримання виконавчих документів , які були отримані лише 14.03.2016 року та у звязку з кризовими явищами в економіці та банківській сфері, що зумовило значне звільнення працівників банку та послабленням контролю та юридичного супровіду претензійно позовної роботи банку.

В судове засідання сторони не зявились , відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.371 ЦПК України неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи , заяви з додатками, суд вважає заяву ПАТ «Альфа Банк » про поновлення строку предявлення виконавчих листів необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2014 року задоволено позовну Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк » до ОСОБА_1 , 3-тя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішення набрало законної сили 22.12.2014 року. За вказаним рішенням були видані виконавчі листи 14.03.2016 року.

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються ЗУ «Про виконавче провадження».

Строк предявлення виконавчого документа до виконання це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути предявлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Судом встановлено, що рішення суду набрало законної сили 22.12.2014 року, позивач ПАТ «Альфа Банк » звернувся до суду з заявами про видачу виконавчих документів 26.01.2016 року та 11.03.2016 року, відповідно до заяв в матеріалах справи , за вказаним рішенням були видані виконавчі листи 14.03.2016 року , заява ПАТ «Альфа Банк » не містить доказів того, що ПАТ «Альфа Банк » було позбавлено права та можливості отримати та предявити своєчасно виконавчі листи на виконання в органи державної виконавчої служби в встановлений строк та своєчасно звернутись до суду з заявою про видачу виконавчих документів до спливу строку їх предявлення .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ПАТ «Альфа Банк » про поновлення строку предявлення виконавчих листів не підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ПАТ «Альфа Банк » про поновлення строку предявлення виконавчих листів- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя Єлізаров І.Є.