Постанова № 57120069, 11.04.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2476/16-п

Провадження по справі № 3/635/563/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Торговий дім Комсерв-Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 739330 від 12 лютого 2016 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «Торговий дім Комсерв-Україна», юридична адреса: Харківська область, смт. Кулиничі, вул. Животноводів, буд.5А, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2013 рік у розмірі 51364 гривень, за липень, серпень 2014 року, у розмірі 16081 гривень, чим порушив вимоги п.п. 44.1, п. 185.1, п. 188.1, п. 198.1-198.3, п.198.6 Податкового Кодексу України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 739330 від 12 лютого 2016 року та акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки № 51/20-40-22-02-07/37131680 від 12 лютого 2016 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене за період з січня 2012 року по грудень 2014 року. Таким чином, з моменту закінчення правопорушення на момент розгляд справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно до ст.. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: