Справа № 638/15505/15-ц
Провадження № 2/638/494/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2016 року року
12 квітня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Кредит» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 3 178231,43 грн., сплачених внаслідок фактичного виконання договору поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014, що укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ» на забезпечення виконання договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками VIP-1247 від 21.12.11, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти від банку.
Виконання договору поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014 відбулось на підставі письмової вимоги банку від 05.06.15 № 07-07/2702.
Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився та не повідомив причини неявки.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився та не повідомив причини неявки та надав до суду документи, що підтверджують виконання зобовязання Позивачем за кредитним договором Відповідача.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 21 грудня 2011 року між ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками VIP-1247, на умовах якого ОСОБА_2 отримав кредитні кошти (овердрафт) в національній валюті України. Згідно додаткової угоди від 27 березня 2014 року овердрафт становить: з 02.04.14 16000000,00 грн.; з 01.10.14 15500000,00 грн.; з 01.11.14 15000000,00 грн.; з 01.12.14 по 15.01.15 14500000,00 грн. Остаточне погашення овердрафту перед банком здійснюється не пізніше 15 січня 2015 року (а.с.6-7).
Умови договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками VIP-1247 від 21.12.11 щодо повернення коштів з боку ОСОБА_2 своєчасно не виконано.
Також судом встановлено, що 17 грудня 2014 року між ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 17-3/12-2014, на умовах якого ОСОБА_1 є фінансовим поручителем фізичної особи ОСОБА_2 (а.с.4-5).
Відповідно до вказаного договору позивач зобовязаний перед банком відповідати за виконання відповідачем зобовязань за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками VIP-1247 від 21.12.11 (з усіма додатками, змінами та доповненнями до цього договору як укладеними, так і тими, що будуть укладені в майбутньому) в межах ліміту відповідальності в розмірі 3178231,43 грн., а саме: повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором.
Вимогами п. 1.3. договору поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014 передбачено, що у разі невиконання відповідачем забезпечених порукою зобовязань протягом 7 (семи) робочих днів від дати закінчення строку виконання зобовязань за кредитним договором, позивач доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з поточних рахунків позивача, відкритих ним в ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ» в сумах, що підлягають сплаті за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитом, нарахованими процентами, комісіями, а також неустойки (штраф, пеня) в межах ліміту відповідальності.
До матеріалів справи позивачем надано договір № 2620.4.069433.001 банківського рахунку від 14 вересня 2011 року, яким підтверджується, що позивач має в ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ» поточний рахунок № 26204069433001 в національній валюті України, за яким банком здійснюється розрахунково-касове обслуговування.
Згідно умов пп. 3.1.1 договору поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014 позивач зобовязаний протягом одного робочого дня від дати отримання листа банку про невиконання відповідачем забезпеченого порукою зобовязання за кредитним договором виконати відповідне зобовязання шляхом перерахування непогашеної суми кредиту на відповідний рахунок банку.
В той же час відповідно пп. 3.4.1 договору поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014 банк має право у разі невиконання відповідачем або позивачем забезпеченого порукою зобовязання здійснити договірне списання грошових коштів з поточних рахунків відповідача або грошових коштів, що знаходяться на поточному рахунку позивача № 2620.4.069433.001, відкритому в ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ», в межах ліміту відповідальності.
Матеріалами справи підтверджується, що ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ» звернувся до позивача з письмовою вимогою від 04.06.15 № 06-33, де повідомив позивача про порушення умов договору про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками VIP-1247 від 21.12.11 та необхідність виконання зобовязань за договором поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014.
На вимогу пп. 3.1.1 договору поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014 позивач виконав грошові зобовязання перед ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ» в сумі 3178231,43 грн. (в межах ліміту відповідальності), що підтверджується платіжним дорученням від 5 червня 2015 року № 15179887, наявним в матеріалах справи.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 556 Цивільного Кодексу України
1. Після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника.
2. До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.
3. До кожного з кількох поручителів, які виконали зобов'язання, забезпечене порукою, переходять права кредитора у розмірі частини обов'язку, що виконана ним.
Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_3 КРЕДИТ» до справи надано довідку від 19.02.16 № 04-11/704 повідомлено суд, що грошові кошти в сумі 3178231,43 грн. за розпорядженням позивача з рахунку № 2620.4.069433.001 перераховано на рахунок ОСОБА_2
№ 26250006525001 для виконання зобовязань за договором поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014 з метою погашення заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками VIP-1247 від 21.12.11. Також сумісно з довідкою третьою особою надано банківську виписку по рахунку ОСОБА_1
за 5 червня 2015 року та банківську виписку по рахунку ОСОБА_2 за 5 червня 2015 року, даними яких підтверджується виконання позивачем умов договору поруки від 17.12.14 № 17-3/12-2014 в повному обсязі.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме покладає на відповідача.
На підставі ст.ст. 554, 556 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2) - 3 178 231(три мільйони сто сімдесят вісім тисяч двісті тридцять одну) гривню 43 копійки та 6090 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 57119279, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15505/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: