Ухвала суду № 57118910, 13.04.2016, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/2641/13-ц

Провадження № 6/414/12/2016

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Костроба Ю.Ю.

при секретарі Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області про встановлення порядку і способу виконання рішення -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області звернувся до суду з поданням про встановлення порядку і способу виконання рішення суду в якому пояснив, що у відділі знаходиться зведене виконавче провадження № 4-1 від 31.09.2009 року по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з Кремінського ВУВКГ заробітної плати на користь фізичних осіб на загальну суму 858008грн. 32 коп.

11.02.2016 року до відділу з заявою звернулася ОСОБА_1 та просила ВДВС Кремінського РУЮ звернутися до суду з клопотанням про зміну способу та порядку виконання рішення а саме на встановлення першочерговості стягнення заборгованості по зарплаті з боржника на її користь, оскільки вона потребує медичного лікування.

16 лютого 2016року ВДВС Кремінського РУЮ звернулося до суду з вищевказаним клопотанням.

У судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 своє клопотання про перенесення її черги на отримання грошей на перше місце підтримала.

Представник ВДВС Кремінського РУЮ просив суд розглянути подання та у вирішенні вказаного клопотання полягався на розсуд суду.

Представник боржника ОСОБА_2 у судовому засіданні висловив думку щодо часткового задоволення заяви ОСОБА_1 на тій підставі,що вона повинна стати в черзі перед ОСОБА_3,яка із всіх залучених до участі у справі в якості третіх осіб інших стягувачів та яка знаходиться на найвищій позиції між трьох осіб які дали згоду на задоволення клопотання ОСОБА_1

Допитані у судовому засіданні у якості третіх осіб ОСОБА_4 ОСОБА_5 заперечували проти клопотання ОСОБА_1 а ОСОБА_3 та ОСОБА_6 надали згоду на зміну черговості по стягненню грошових коштів на користь ОСОБА_1

Треті особи на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 належним чином повідомлені про день і час розгляду справи до суду не зявилися. Третя особа ОСОБА_12 надав згоду на зміну черговості ОСОБА_1 Всі інші стягувачі: ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17;ОСОБА_18; ОСОБА_19;ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25;ОСОБА_26; ОСОБА_27;ОСОБА_28; ОСОБА_29;ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32;ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38 ;ОСОБА_39;ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42 проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечували, оскільки вони також знаходяться в тяжкому майновому становищі.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії виконавчого листа (а.с.77) з КП «Кремінський ВУВКГ» стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 22508,26грн. Рішення набрало законної сили та виконавчий лист виданий 09.01.2014 року.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с.78) виконавче провадження було відкрито 05.09.2014 року.

Згідно довідки (а.с.100) ОСОБА_1 знаходиться у списку стягувачів у зведеному виконавчому провадженні де боржником є КП «Кремінський ВУВКГ» на сорок другій позиції.

Згідно довідок медичної установи (а.с.80-82) ОСОБА_1 потребує медичного лікування внаслідок тяжкої хвороби.

Відповідно до положеньст.373 ЦПК Україниза наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець (за власною ініціативою чи за заявою сторін), а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду, і у виняткових випадках цей суд може змінити чи встановити спосіб і порядок його виконання.

Таким чином беручи до уваги той факт,що ОСОБА_43 у судовому засіданні визнала обґрунтованими клопотання ОСОБА_1 щодо перенесення черговості стягнення заробітної плати наперед суд вважає за необхідне перемістити місце ОСОБА_1 у списку стягувачів у зведеному виконавчому провадженні де боржником виступає КП «Кремінський ВУВКГ» на двадцять третю позицію після ОСОБА_30 перед ОСОБА_43

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.373,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції Луганської області про встановлення порядку і способу виконання рішення - задовольнити частково.

Перемістити чергу по отриманню заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 по зведеному виконавчому провадженню № 4-1 від 31.09.2009 року по примусовому виконанню виконавчих документів про стягнення з Кремінського ВУВКГ заробітної плати на користь фізичних осіб у списку стягувачів на двадцять третю позицію після ОСОБА_30 перед ОСОБА_43

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ю.Ю.Костроба