Ухвала суду № 57118530, 06.04.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3869/14-ц

Номер провадження 2/404/1756/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» подано до суду позов, з врахуванням заяви (т. 1 а.с. 75-76) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в розмірі 178431,66 грн., яка складається з: заборгованості по сплаті відсотків в сумі 83616,57 грн. та пені в сумі 94815,09 грн.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2015 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення боргу, відмовлено в повному обсязі (т. 1 а.с. 182-186).

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2015 року вищевказане рішення суду залишено без змін (т. 1 а.с. 245-246).

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.02.2016 року, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.04.2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 28.07.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції (т. 2 а.с. 28-30).

За частиною 1 статті 21 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі. Для розгляду даної справи суддя визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті ч. 3 ст. 11-1 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматизований розподіл цивільної справи № 404/3869/14-ц номер провадження 2/404/1756/16 та визначено для розгляду вищевказаної справи суддю Кулінка Л.Д.

Враховуючи те, що справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції, судовий розгляд цивільної справи розпочинається спочатку.

Керуючись статтями 11-1, 21, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 404/3869/14-ц номер провадження 2/404/1756/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, прийняти до свого провадження, призначити судове засідання, яке відбудеться 17.05.2016 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 17.

Ухала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка