Ухвала суду № 57118492, 13.04.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8511/15-к

Номер провадження 1-кп/404/85/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді Куценко О.В.

при секретарі судового засідання Колісник О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015120020008938 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4. Зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, є особою, що не має судимості

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2, 3. ст. 185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора Федотової М.О.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченої: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Захисником заявлено клопотання про звернення до апеляційного суду з поданням в якому поставити питання про передачу даного обвинувального акту до Знамянського міськрайонного суду для обєднання з кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді Знамянського міськрайонного суду.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що на розгляді Знамянського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України. Окремій розгляд даних обвинувальних актів погіршить становище обвинуваченої, може призвести до винесення двох вироків, а відтак двох судимостей, натомість спільний розгляд даних обвинувальних актів забезпечить дотримання прав обвинуваченої та забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника, прокурор погодився зданою позицією.

Відповідно до ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Наведені захисником підстави, на переконання суду, заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого

За даних обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34 314-316 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Обвинувальний акт №404/8511/15-к по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченої за ч. 1, 2, 3 ст.185 КК України направити до апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності .

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко