Ухвала суду № 57118480, 07.04.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8456/15-ц

Номер провадження 2/404/793/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «КРЕДО», до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Товариством з додатковою відповідальністю страхова компанія «КРЕДО» подано до суду позов про стягнення з ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування в розмірі 53570,00 грн.

Через канцелярію суду третьою особою, ОСОБА_2, подано заяву (вх. № 10263 від 31.03.2016 року) про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на строковій військовій службі у складі Збройних Сил України не менш ніж до 17.05.2017 року (а.с. 67-68).

Пунктом 1 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року в пункті 33 розяснено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України, а за наявності підстав, визначених статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

З огляду на викладене, зупинити провадження у справі з підстав, визначених статтею 202 Цивільного процесуального кодексу України є правом суду, а не обовязком.

Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян України, пов'язаній з захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам до загального стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби (пункт 1 статті 2 Закону «Про загальний військовий обов'язок і військову службу»).

Факт притягнення сторони до виконання державного обов'язку може бути підставою для зупинення провадження в справі тоді, коли така особа не може протягом тривалого часу з'явитися до суду і коли є потреба одержати від такої сторони особисті пояснення.

В довідці № 2/4 від 26.01.2016 року Кіровоградського міського військового комісаріату зазначено (а.с. 69), що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно призваний на строкову військову службу 16.11.2015 року, команда 72/4218, в/ч А3990 (м. Полтава).

Таким чином, оскільки у вищевказаній довідці не зазначено кінцевого строку перебування ОСОБА_1 на строковій військовій службі, а також враховуючи, що наведені доводи в клопотанні не перешкоджають розгляду справи по суті, клопотання третьої особи не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка